Hva påvirker fagpersoners bruk av tvang i psykisk helsevern?

Abstract

Sammendrag

Tittel: Hva påvirker fagpersoners bruk av tvang i psykisk helsevern?

Introduksjon/bakgrunn: Bruk av tvang er strengt lovregulert, og strider mot verdiene om frivillig helsehjelp og selvbestemmelse. Myndighetene strever etter forebygging og begrensninger i bruk av tvang, samt å redusere de store nasjonale forskjellene som foreligger. Tvangstiltak anses som nødvendig i spesifikke situasjoner, derimot kan det være ved noen tilfeller at andre metoder kunne vært vektlagt i større grad. Dette er med på å vise at det kan være mange ulike faktorer som spiller inn ved bruk av tvang i psykisk helsevern.

Hensikt: Hensikten med denne litteraturstudien er å utforske hva som påvirker fagpersoners bruk av tvang i psykisk helsevern, ved å belyse fagpersoners praksis og erfaringer.

Metode: Oppgaven har metoden litteraturstudie, og baserer seg på fem forskningsartikler, i tillegg til annen relevant teori.

Resultat: Alle de fem forskningsartiklene som oppgaven tar for seg viste funn om hva som påvirker fagpersoners bruk av tvang i psykisk helsevern. Funnene fra forskningsartiklene dannet grunnlaget for de tre hovedtemaene som diskuteres i oppgaven; 1. Individuelle følelser og holdninger, 2. Fagpersoners kompetanse, og 3. Arbeidsforhold.

Konklusjon: Litteraturstudien viste at det er flere ting som påvirker fagpersoners bruk av tvang i psykisk helsevern. Alle fagpersoner har et eget ansvar for å sørge for at de yter tjenester på en faglig forsvarlig måte, og her foreligger det mange strukturelle vilkår og forutsetninger til grunn. Lover og regler lager rammeverket for bruk av tvang, på den andre siden viser funnene i studien at bruken av tvang også henger tett sammen med en rekke andre påvirkningsfaktorer; blant annet individuelle følelser og holdninger, den enkeltes kompetanse og arbeidsforholdene.

Nøkkelord: fagpersoner, tvang, psykisk helsevern, påvirkningsfaktorer

Antall ord: 7024

Summary

Title: What influences professionals’ use of coercion in mental health care?

Introduction/background: The use of coercion is strictly regulated by law, and is in contrary to the values of voluntary health care and self-determination. Coercive measures are considered necessary in specific situations, but in some cases other methods could probably have been emphasized to a greater extent. The authorities strive for prevention and restrictions in the use of coercion, as well as reducing the large national differences that exist. This can predict that there can be many different factors involved when using coercion in mental health care.

Purpose: The purpose of this literature study is to explore what influences professionals’ use of coercion in mental health care, by illuminating professionals’ practices and experiences.

Method: This is a literature study, and is based on five articles in addition to other relevant theory.

Results: All the five research articles that this study deals with showed findings about what influences professionals’ use of coercion in mental health care. The findings from the articles formed the base for the three main topics discussed in this study; 1. Individual feelings and attitudes, 2. Professionals’ competence, and 3. Working conditions.

Conclusion: The literature study showed that there are several things that affect professionals’ use of coercion in mental health care. All professionals have a responsibility to ensure that they provide services in a professionally sound manner, and there are many structural conditions and prerequisites for this. Laws and regulations create the framework for the use of coercion, but the findings show that the use of coercion is also closely linked to a number of other influencing factors; including individual feelings and attitudes, the individual’s competence and working conditions.

Key words: professionals, coercion, mental health care, influencing factors

Number of words: 7024