Stille vann har dypest grunn: Skjær i sjøen for Norges nye industrieventyr. En kvalitativ studie av verdiforståelse som en kilde til utfordringer for fremtidens energiomstilling i Norge.
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3005961Utgivelsesdato
2022Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Etter høye strømpriser og dystre resultater fra FNs klimarapport det siste året, har den norske regjeringen forpliktet seg til å videreutvikle Norge som energinasjon med et langtidsmål om å bli et lavutslippssamfunn. For å få til dette har havvind blitt annonsert som den neste store satsingen innen fornybar kraftproduksjon.I denne oppgaven har jeg studert hvordan havvind som industrieventyr rammes inn av nasjonal politikk og sett på forholdet mellom denne innrammingen og tidligere omtalelser av industrieventyr. I analysen av datamateriale og politiske høringsdokumenter har jeg funnet at det mangler en mer konkret definisjon av hva verdiskapning fra havvindutbyggingen innebærer. I tillegg mangler det arbeid for å sikre en felles forståelse av denne verdiskapningen blant inkluderte og interesserte aktører. Problemstillingen oppgaven har tatt for seg er derfor: på hvilken måte forskjellige fortolkninger av verdiskapning fra havvind kan skape mer ustabile teknologiutviklingsprosesser. Dette har blitt undersøkt ved å anvende innrammingsperspektivet som et analyseverktøy og ved å ha sett på ulike forståelser av verdiskapning gjennom translasjonsbegrepet. Oppgaven har videre sett på dette i lys av en lokal case. Caset har tatt for seg hvordan Utsira, som ligger geografisk nærmest havvindfeltet Utsira Nord, jobber for å sikre seg en stemme i prosessen for sine interesser. Havet har alltid vært et symbol på noe ukjent, fritt og urørt, og nå skal dette bygges ut. Med dette som grunnlag skal oppgaven fremheve viktigheten av å ikke ta ulike forståelser av et fenomen, i dette tilfellet verdiskapning, for gitt, og vise hvordan STS med et nettverksperspektiv bidrar til å tilnærme seg disse mulige ukjente og uventede kontroversene i en omstillingsprosess.Selv om det i dag kan oppleves som at havvind er løsningen på kraftbehov, industriutvikling og bærekraft, med et «akseptabelt konfliktnivå» som regjeringens konsekvensutredninger konkluderer med, betyr ikke det at man skal ta denne tilsynelatende optimistiske situasjonen for gitt. Following high electricity prices and glooming results from the UN climate report over the past year, the Norwegian government has committed itself to further developing Norway as an energy nation with a long-term goal of becoming a low-emission society. Offshore wind has been unveiled as the next investment in renewable power production to achieve this goal.In this thesis I have studied how offshore wind as an industrial adventure is framed nationally by the government and looked at the relationship between this framing and previous mentions of industrial adventures. In the analysis of collected data and political consultation documents, I have found that there is a lack of a more specific definition of what value creation from offshore wind development entails. In addition, there is a lack of work to ensure a common understanding of value creation among included and interested actors. The issue the thesis has addressed is therefore: in what way different interpretations of value creation can create more unstable technology development processes in offshore wind. This has been studied by using the framing perspective as an analytic tool and by looking at different understandings of value creation through the concept of translation. The thesis has further studied this issue considering a local case. The case entails how Utsira, which is geographically closest to the offshore wind field Utsira Nord, works to secure their interests in the process.With this as a basis, the thesis emphasizes the importance of not taking different understandings of a phenomenon, in this case value creation, for granted, and show how STS with a network perspective contributes to approaching these possible unknown and unexpected controversies in a developing process. Although it can be perceived that offshore wind is today’s solution to power needs, industrial development, and sustainability, it does not mean that one should take this seemingly optimistic situation for granted.