| dc.description.abstract | Interesse for utviklingen av prososial atferd, har blomstret innen fagfeltet utviklingspsykologi. Nyere forskning på spedbarn indikerer nemlig at elementer av moral er på plass tidlig i utviklingen. Hamlin og Wynn utførte en studie i 2011, der de fant at spedbarn på 5 og 9 måneder klarer å vurdere andre basert på deres atferd, og har preferanse for prososial atferd overfor antisosial atferd. Utviklingspsykologen Michael Tomasello har en teori om prososial atferd der han, på lik linje med Hamlin og Wynn, argumenterer for slik atferd med bakgrunn i evolusjonspsykologien. I denne litteraturstudien vil jeg sammenligne Tomasello sin teori om prososial atferd, med Hamlin og Wynn sin teori om prososialitet forankret i deres eksperimenter på spedbarns moralutvikling fra 2011 og 2013. Hamlin og Wynn og Tomasello sine teorier har en del likheter, men de er også ganske ulike. Derfor vil jeg videre diskutere hvordan Hamlin og Wynn sine eksperimenter kan tolkes i lys av Tomasello, og om eksperimentene kan styrke eller svekke teoretiske antagelser. Jeg konkluderer med at Hamlin og Wynn sitt eksperiment i 2011, gir supplerende evidens til Tomasello sin teori om en medfødt altruistisk tendens. Samtidig svekker deres eksperiment i 2013 Tomasello sin teori, da de har funnet at spedbarn er mer diskriminerende i sine altruistiske tendenser, enn det Tomasello hevder. Likevel ligger det til grunn svakheter ved deres eksperimenter som kan svekke deres teoretiske antagelser. Grunnet mangel på samsvar mellom teoretiske perspektiver og empirisk forskning, krever det mer forskning som kan være med å forklare gapet mellom teori og empiri. | |