Sammenheng mellom individuelle forskjeller i tilbøyelighet til å tolke endring og tendenser til autisme
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3003654Utgivelsesdato
2022Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Institutt for psykologi [3243]
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
Tidligere forskning viser til interessant evidens rundt et koherent og spesifikt informasjonsprosesserings rammeverk som kan belyse forholdet mellom autistiske symptomer og relativt fundamentale mekanismer som ligger til grunn for symptomene. For å teste dette ble sammenhengen mellom individuelle forskjeller i tilbøyelighet til forandringsslutninger og autisme innenfor rammeverket prediktiv koding undersøkt i denne studien. Hypotesen var at individer med autistiske trekk vil ha gjennomsnittlig lavere ODT sammenlignet med nevrotypiske individer. Det ble testet ved å gjennomføre en uavhengig t-test. Det ble ikke funnet en signifikant forskjell i gjennomsnittlig ODT, t(352) = -1.19, p = .203, mellom individer med autistiske trekk, M = 1.39, SD = 0.75, og nevrotypiske individer, M = 1.29, SD = 0.70. Resultatene kan ikke si noe om forholdet mellom tilbøyelighet til slutninger av forandring i individer med autistiske trekk og nevrotypiske individer. Previous studies show interesting evidence towards a coherent and specific information processing framework that seems to highlight the relationship between autistic symptoms and the relatively fundamental mechanisms underlying these symptoms. To set this up to test, the current study examined the relationship between individual differences in propensity to infer a change and tendencies towards autism. It was hypothesized that individuals with autistic-like traits would have a lower mean ODT compared to neurotypical individuals. To test this an independent sample t-test was performed. There was no significant difference in mean ODT, t(352) = -1.19, p = .203, between individuals with autistic-like traits», M = 1.39, SD = 0.75, and neurotypical individuals, M = 1.29, SD = 0.70. The results cannot suggest anything on individual differences in propensity to infer a change and tendencies towards autism.