dc.contributor.author | Hegdalstrand, Simen Græsby | |
dc.date.accessioned | 2015-09-11T07:56:56Z | |
dc.date.available | 2015-09-11T07:56:56Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/299470 | |
dc.description.abstract | Masteroppgaven omhandler politikk-og idéhistorie fra slutten av 1600-tallet. Mer spesifikt tar den for seg en politisk debatt startet av Robert Molesworth (1656-1725) og hans `Account of Denmark´ fra 1693. Fokuset er på `historie´ og `frihet´, og hvordan Molesworth´s motstandere svarte på hans bruk av historie og hans neo-romanske konseptualisering av frihet. Molesworth ble ansett som radikal, og for å nevne noe, tok flere et oppgjør med hans idé om at eneveldet som system var uforenelig med frihet.
Metodisk er oppgaven tungt påvirket av Quentin Skinner og John Pocock. | nb_NO |
dc.language.iso | eng | nb_NO |
dc.publisher | NTNU | nb_NO |
dc.subject | enevelde | nb_NO |
dc.subject | absolutisme | nb_NO |
dc.subject | Kongeloven | nb_NO |
dc.subject | Glorious Revolution | nb_NO |
dc.subject | Neo-roman theory | nb_NO |
dc.subject | arvekongedømme | nb_NO |
dc.subject | Hobbes | nb_NO |
dc.subject | revolusjon | nb_NO |
dc.subject | liberty | nb_NO |
dc.subject | Politisk historie | nb_NO |
dc.title | Political language after Robert Molesworth´s intervention; the discourse of history and the conception of liberty : A political debate in 1690s Europe | nb_NO |
dc.type | Master thesis | nb_NO |