Mating Market Marginalization: Emotional effects for men and women who lack access to sexual and romantic relationships
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/2981321Utgivelsesdato
2021Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Institutt for psykologi [3109]
Sammendrag
Bakgrunn: Hva er de psykologiske konsekvensene av å ikke ha en seksuell eller romantisk partner? Med utganspunkt i evolusjonære teorier utledet jeg 17 hypoteser om hvordan selvaktelse, humør og sinne samvarierte med menn og kvinners tilgang på seksuelle forhold eller kjærlighetsforhold.Metode: Jeg utførte en longitudinell spørreundersøkelsesstudie (NT1=905, 45.2% kvinner, NT2=566, 49% kvinner) hovedsakelig blant studenter i Midt-Norge, hvor deltagere selvrapporterte forholds- og seksuell status, nivåer av selvaktelse og humør, og tilbøyelighet til sinne.Resultater: Av 17 hypoteser fant 11 støtte. Generelt hadde sølibati en effekt på selvaktelse og positivt humør blant både menn og kvinner, mens effekter på sinne var neglisjerbare. Å være singel predikerte misfornøydhet blant begge kjønn. Misfornøyde single rapporterte mer negativt humør, men ikke lavere selvaktelse, uavhengig av kjønn. Sammenlignet med kvinner som hadde en langtidspartner, rapporterte ufrivillig single kvinner lavere selvaktelse, men ikke mer negativt humør. Sammenlignet med de som var misfornøyd med forholdsstatus på T1 og som ikke endret status, rapporterte de som endret status mer positivt humør men ikke mer selvaktelse.Konklusjon: Både menn og kvinner opplever negative emosjonelle effekter av å mangle seksuelle eller romantiske partnere. Ved å dokumentere disse mønstrene av sammenhenger, tilfører denne studien en dypere forståelse av psykologiske effekter av å være ekskludert fra partnermarkedet. Background: What are the psychological and emotional consequences of not being mated? Based on evolutionarily informed theories and considerations, I derived 17 distinct hypotheses on how anger, self-esteem, and mood tracked access to sexual and romantic relationships among men and women.Method: I carried out a longitudinal survey (NT1=905, 45.2% women, NT2=566, 49% women) where participants self-reported sexual and romantic status, levels of self-esteem, mood and proneness to anger. Results: Eleven of the 17 hypotheses were supported. Generally, celibacy downregulated self-esteem and positive mood in both men and women, whereas effects on anger were negligible. Singlehood was generally associated with dissatisfaction for both sexes. Dissatisfied singles reported more negative mood but not lower self-esteem than those dissatisfied with their current relationship, regardless of sex. Compared to women with a long-term partner, involuntary single women reported lower self-esteem but not more negative mood. Compared to those dissatisfied with their relationship status at T1 and who did not change relationship status, those dissatisfied with their relationship status who changed relationship status increased positive mood but not self-esteem.Conclusion: Both men and women experience negative emotional effects of being without access to sexual and romantic partners. By documenting these patterns of associations, this study adds to a deeper understanding of the psychological effects of mating market marginalization.