Er bruken av beskrivende radiografer ved Bildediagnostisk avdeling et forsvarlig og hensiktsmessig tiltak?

Abstract

NOR: Hensikt: Hensikten med oppgaven er å undersøke om det er forsvarlig og hensiktsmessig å innføre beskrivende radiografer på bildediagnostisk. Dette for å redusere trykket på radiologene som finnes. Metode: Det er benyttet en kvalitativ litteraturstudie, hvor en kan analysere resultater som kan belyse problemstillingen. Kompetansemålinger, økonomiske og effektive tiltak er blitt brukt i analysen. Resultat: Resultatene i studien bygger på flere studier gjort i Storbritannia og Danmark spesielt som omhandler beskrivende radiographer og deres nytte I en bildediagnostisk avdeling. Konklusjon: Det blir vurdert med at beskrivende radiografer er både et forsvarlig og hensiktsmessig tiltak. Det trengs derimot mer forskning for å trekke en mer sikker konklusjon.

ENG: Purpose: The purpose of the study is to examine whether it is safe and appropriate to introduce reporting radiographers on diagnostic imaging. This to reduce the work load of the radiologists. Method: It has been conducted a literature review, that could analyze the issue. Measures of competency, economical and effective measures have been used in the analysis. Results: The results of the study is based upon several studies done in the United Kingdom and Denmark specifically, which is related to reporting radiographers and their usefulness in a diagnostic imaging department. Conclusion: It is assessed that reporting radiographers is both a prudent and appropiate measure. It is still need for more research to draw a more firm conclusion.