• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Det humanistiske fakultet (HF)
  • Institutt for tverrfaglige kulturstudier
  • View Item
  •   Home
  • Det humanistiske fakultet (HF)
  • Institutt for tverrfaglige kulturstudier
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Towards a New Approach for Studies of Endangered Species Management Technologies of government in Norwegian wolf management (1960s–2010s)

Stokland, Håkon B.
Doctoral thesis
Thumbnail
View/Open
Fulltext (2.719Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/284481
Date
2015
Metadata
Show full item record
Collections
  • Institutt for tverrfaglige kulturstudier [742]
Abstract
The doctoral thesis develops a new approach for studies of endangered species management by

drawing on recent developments in science and technology studies, governmentality studies and

environmental history. By making technologies of government its main object of study, the approach

enables research not only of that which is commonly perceived as political, but also of techniques

and instruments that enable and effect politics in practice. It argues that the proliferation of

technologies of government over recent decades has transformed endangered species management

and protected organisms in profound ways, and that these developments constitute a blind spot in

the existing literature on endangered species management.

The thesis identifies and investigates such developments in Norwegian wolf management through

four articles. Article one investigates how genetic techniques were incorporated into Norwegian wolf

management in the 1990s, and argues that this process of ‘molecularisation’ was decisive in efforts

to construct and stabilize Scandinavian wolves as natural, vulnerable and worthy of protection.

Article two investigates how an extensive monitoring system, which enabled detailed and intensive

‘nationwide field studies in absentia,’ was constructed between the 1960s and the 2000s. Article

three investigates how the protection of wolves in Norway has been conducted in practice by asking

‘how many wolves it takes to protect the population.’ It examines the employment of ‘minimum

viable population size’ in regulations of wolf numbers, and argues that transitions in the authority to

define its content, first from biologists to nature managers, and later from nature managers to

politicians, involved major transitions in the number of wolves considered necessary for protecting a

viable population. By drawing on the empirical findings of the other three articles, article four

investigates whether the proliferation of technologies of government in Norwegian wolf

management has ‘preserved the wolves by transforming them.’ The article further explores whether

nature management, in general, has transformed so much that the recent period warrants the label

‘the age of biodiversity,’ and whether issues of naturalness, wildness and authenticity are new and

typical management challenges of the period.
 
Avhandlingen utvikler en ny tilnærmingsmåte for forskning på forvaltning av truete arter gjennom å ta i bruk nyere utviklingstrekk innenfor fagområdene vitenskaps- og teknologistudier, governmentalitetsstudier og miljøhistorie. Ved å gjøre styringsteknologier til hovedobjekt for studiene fokuserer tilnærmingsmåten ikke bare på det som vanligvis oppfattes som politikk, men også på teknikker og instrumenter som muliggjør og setter politikk ut i livet i praksis. Avhandlingen argumenterer for at veksten i styringsteknologier de siste tiårene har endret forvaltningen av truete arter og beskyttede organismer på grunnleggende vis, og at denne utviklingen utgjør en blindflekk i den eksisterende forskningslitteraturen om forvaltning av truete arter.

Avhandlingen identifiserer og undersøker slike utviklingstrekk i norsk ulveforvaltning gjennom fire artikler. Den første artikkelen undersøker hvordan genetiske teknikker ble inkorporert i ulveforvaltningen på 1990-tallet, og argumenterer for at denne ‘molekyliseringen’ var avgjørende for prosessen hvor de skandinaviske ulvene ble konstruert og stabilisert som naturlige, sårbare og beskyttelsesverdige. Den andre artikkelen undersøker hvordan et omfattende overvåkingssystem, som muliggjorde detaljerte og intensive ‘landsomfattende feltstudier in absentia’, ble konstruert mellom 1960-tallet og 2000-tallet. Artikkel nummer tre undersøker hvordan beskyttelsen av ulv i Norge har blitt utført i praksis ved å spørre ‘hvor mange ulver som kreves for å beskytte bestanden’. Den undersøker bruken av ‘minste levedyktige bestandsstørrelse’ i reguleringen av antall ulv, og argumenterer for at overføringer i hvem som hadde autoritet til å definere innholdet, først fra biologer til naturforvaltere, og senere fra naturforvaltere til politikere, medførte avgjørende endringer i hvor mange ulver som ble ansett nødvendig for å beskytte en levedyktig bestand. Den fjerde artikkelen undersøker om veksten av styringsteknologier i norsk ulveforvaltning har ‘bevart ulvene ved å forandre dem’, og baserer seg på de empiriske funnene i de tre andre artiklene. Artikkelen utforsker videre om naturforvaltning generelt har gjennomgått så grunnleggende endringer i den senere perioden at det kan rettferdiggjøres å kalle den ‘biologisk mangfold-alderen’ (‘the age of biodiversity’), og om strid angående det naturlige, ville og ekte ved beskyttede arter er nye og typiske forvaltningsutfordringer i perioden.
 
Has parts
Paper 1: Stokland, Håkon B.. Molecularising Nature: How Scandinavian Wolves became Natural. Forum 2013 (16) s. 1-9 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 UK: Scotland License.

Paper 2: Stokland, Håkon B.. Field Studies in Absentia: Counting and Monitoring from a Distance as Technologies of Government in Norwegian Wolf Management (1960s–2010s). Journal of the History of Biology 2014 ;Volum 48.(1) s. 1-36 The final publication is available at Springer via http://dx.doi.org/10.1007/s10739-014-9393-0

Paper 3: Stokland, Håkon B. How many wolves does it take to protect the population? Minimum viable population size as a technology of government in endangered species management (Norway, 1970s–2000s) Accepted for publication in Environment and History.

Paper 4: Stokland, Håkon B. The New Norwegian wolves – Preserving by transforming in the age of biodiversity?
Publisher
NTNU
Series
Doctoral thesis at NTNU;2015:104

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit