| dc.description.abstract | Med utgangspunkt i kontroversen om elsertifikatmarkedet ogvindkraftutbyggingen på Fosen/Snillfjord problematiserer oppgaven samspilletmellom forskning og politikkutvikling. Ved hjelp av et begrepsapparat utviklet gjennom Hajers (1995) argumentative diskursanalyse og Callons (1998) innrammingsteori synliggjør analysen hvordan ulike aktørgrupper arbeider for å etablere stabile representasjoner av norsk fornybar energi. Funnene viser at kunnskapsproduksjonen ikke virket på politikken i en positivistisk forstand.
Utredningene ble derimot gjenstand for et omfattende fortolkningsarbeid og benyttet i tilknytning til ulike innramminger av elsertifikatene og vindkraftutbyggingen. Man kan derfor argumentere for at samspillet mellom kunnskapsprodusenter og politikere er preget av en gjensidig påvirkning, og at kunnskapskrav må forstås i lys av et diskursivt arbeid.
For å belyse dette diskursive arbeidet har begrepene fortellerlinjer, diskurskoalisjoner stått sentralt i analysen. Ved å se elsertifikatkontroversen i sammenheng med en etablert fagtradisjon innenfor den norske energi- og klimapolitikken, og utviklingen i det europeiske kraftmarkedet, viser oppgaven hvordan innrammingen av elsertifikatmarkedet kan forstås som et resultat av to ulike fortellerlinjer om klimavennlighet. Den ene har vært en økonomifortelling der samfunnsøkonomiske argumenter har stått sentralt og der faglige
resonnementer fra norsk klimaforvaltning har blitt ført videre og vært konstituerende for meningsdannelsen. Den andre har vært en fornybarfortellerlinje der fornybarutbyggingen har blitt rammet inn som et fornuftig klimatiltak, og der man har sett en naturlig kobling mellom økt norsk fornybar produksjon og reduserte klimagassutslipp.
Debatten om vindkraftutbyggingen på Fosen/Snillfjord har blitt analysert i lys av de fortellerlinjene man kunne identifisere i tilknytning til elsertifikatkontroversen. Det man så var at innrammingene av elsertifikatmarkedet også ble virksomme i vindkraftkontroversen. Det dannet seg en diskursiv koalisjon mellom samfunnsøkonomene og naturvernerne, der
økonomifortellingen ble viktig for å mobilisere mostand mot utbyggingsplanene og bevare den lokale naturen. Dette resulterte i en gjensidig nytteverdi mellom de to aktørgruppene og man kunne se at det dannet seg en økonomi-/naturvernfortelling. Fornybarfortellingen ble i denne sammenhengen viktig for å forsvare de inngrepene vindkraftanlegget ville påføre trøndelagskysten. | nb_NO |
