Humanitær begrunnet intervensjon og post-konflikt utvikling. Tilfellet Kosovo 1999

Abstract

Humanitære intervensjoner legitimert på humanitære vilkår er omstridte. Argumentet for humanitære intervensjoner er å gjenopprette stabilitet i en stat etter at denne aktuelle staten selv har vist seg uegnet eller uvillig til å beskytte egen sivilbefolkning. Når en tillater en internasjonal organisasjon å blande seg inn i deres affære, er tanken først og fremst at disse koalisjonsoperasjonene skal kunne føre til en tidlig terminering av de kamphandlingene som i første rekke har begrunnet en militær intervensjon. Ikke minst følger en forventing om bedre tilstander og mulig utvikling i ettertiden.

Tredjeparts-intervensjoner med humanitær legitimering kan forsvares om nytten er større enn kostnaden i tapte liv og menneskelige lidelser. Dermed er det interessant å se nærmere på virkningene av intervensjoner på post-krig situasjoner.

I masteroppgaven undersøker jeg følgende problemstilling: Hvorvidt, i hvilke grad og på hvilken måte bidrar humanitært legitimerte militære intervensjoner til en mer gunstig sosialt, økonomisk og politisk utvikling i post-konflikt området.

Forskningsspørsmålet undersøkes med utgangspunkt i en single case-design med fokus på følgevirkninger av de humanitært begrunnede intervensjonen i Kosovo.

Humanitarian interventions legitimized on humanitarian terms are controversial. The argument for humanitarian interventions is to restore stability in a state after that state itself has proved unsuitable or unwilling to protect its own civilians. When one allows an international organization to interfere in their affair, the idea is first and foremost that these coalition operations should be able to lead to an early termination of the fighting that has primarily justified a military intervention. Not least, there is an expectation of better conditions and possible development in the future.

Third-party interventions with humanitarian legitimacy can be defended if the benefit outweighs the cost of lost lives and human suffering. Thus, it is interesting to look more closely at the effects of interventions on post-war situations.

In this master's thesis, I examine the following issue: Whether, to what extent and in what way makes humanitarian legitimized military interventions a more favorable social, economic and political development in the post-conflict area.

The research question is examined on the basis of a single case design with a focus on the consequences of the humanitarian-based intervention in Kosovo.