Idrettssosiologi "Sosiologi gjennom idrett"

Abstract

Dette masterprosjektet er inspirert av en metaanalyse gjennomført av Dart (2014). Flere artikler har de senere årene fokusert på å gi et overblikk over hva forskningsfeltet idrettssosiologi inneholder og hva som er feltets kjennetegn (Dart, 2014; Malcolm, 2012; Seippel; 2018; Tian & Wise, 2019). Helt siden feltets opprinnelse har det vært uenighet om hvilke temaer og metoder som hører hjemme innenfor feltets rammer (Malcolm, 2012). Historisk sett har idrettssosiologien møtt kritikk og mangel på legitimitet på grunn av feltets arbeidsmetoder, og temaenes samfunnsnyttige relevans (Malcolm, 2012).

Tidligere forskning har brukt forskjellige metodiske arbeidsteknikker. Dette prosjektet skiller seg fra tidligere forskning fordi datamaterialet er valgt ved bruk av strategisk utvalg, noe som har gjort det mulig å gå i dybden av hver artikkel. Denne studiens analyser tar utgangspunkt i de mest leste artiklene fra tre utvalgte idrettssosiologiske tidsskrifter. Artiklene er publisert de siste 10 årene og er hentet fra de akademiske tidsskriftene: «International Review for the Sociology of Sport», «Sport and Social Issues» og «European Journal for Sport and Society». Til sammen er 12 artikler inkludert i denne studien.

Denne studien har avdekket at idrettssosiologi er et felt med bredde i metodiske tilnærminger. Åtte av de tolv utvalgte artiklene hadde en kvalitativ tilnærming til metode, mens seks artikler hadde en kvantitativ tilnærming. Det var likevel lite skille mellom kvalitativ og kvantitativ metode i totalt antall lesninger. Majoriteten av forskningen kan kategoriseres som det Dart (2014) beskriver som «desktop studies», hvor det forskes på allerede eksisterende datamateriale. I tillegg ble det gjort funn som tilsier at idrettssosiologisk forskning ofte tar i bruk metodiske tilnærminger som involverer internett, både som del av forskningsspørsmålet, arena for forskningen, og som hjelpemiddel for innsamling av data.

De utvalgte artiklene viste et mangfold av temaer. Denne studien viser at temaene i de mest leste idrettssosiologiske artiklene er knyttet til sosial lagdeling, diskriminering, helse, internett og sosiale medier, og politikk og organisasjoner. Artiklene tar for seg samfunnsnyttige temaer som kan relateres til problematikk som også eksisterer utenfor idretten. Analysen viser at idrettssosiologi er preget av sosiologi gjennom idrett, hvor det skapes en dypere kunnskap i samfunnsnyttige problemstillinger gjennom at sosiologiske teorier blir brukt til å analysere fenomener i idretten.

In recent years, several articles have focused on providing an overview of The Sociology of Sports and what the characteristics of the field are (Dart, 2014; Malcolm, 2012; Seippel; 2018; Tian & Wise, 2019). The Sociology of Sports is still a young field and ever since the establishment of the field there has been disagreements over what the field should contain (Malcolm, 2012). In recent years The Sociology of Sports has emerged into a field with it is own identity, and therefore it is of interest to research what defines the field. The Sociology of Sports has faced critisism for both its methods and for its relevance to society (Malcolm, 2012). This is a tendency that is linked to the establishement of Sociology as a individual field of research..

Other articles have used different methods to give an overview of the field of research, but non of them have given an overview of the field by going in depth in published articles. This study offers a new insight into the field of Sports Sociology by doing an in depth analyzes of articles that has been selected by using a strategic selection. This study has analyzed the four most read articles published in each of the three different journals. A total of twelve articles are included in this study. The selected articles are published in «International Review for the Sociology of Sport», «Sport and Social Issues» og «European Journal for Sport and Society».

This study shows that the field of Sports Sociology is a field that contains many different methodical approaches. The majority of the articles falls under the category that Dart (2014) calls «desktop studies». The majority of the articles included in this study had a qualitative design, even though there was just a small difference in the number of reads. There were also findings that suggest that research within the field of Sports Sociology tends to use the internet in its methodolical approach, both in the research question and as a way of finding data.

This study also shows that the sociology of sports contains various themes from different subdisciplines. The most occuring themes were social stratification, discrimination, health, internet and social media, and politics and organizations. The articles provides knowledge that can be transmitted to society. This study shows that the field of Sports Sociology is characterized by «Sociology through sports», where Sociological theories are used to better understand sports.