Biobank1 - Visjon og realitet
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/2783539Utgivelsesdato
2021Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Bakgrunn:Biobank1 er en organisasjon som tilbyr rådgivning og assistanse til forskere i opprettelse og drift av forskningsbiobanker, for å gjøre det enklere å starte opp forskningsprosjekter som innebærer bruk av humant biologisk materiale. Dette bachelorprosjektet har som formål å finne ut om faktorer som finansiering, tidsaspekt, størrelse på prosjektet og grad av biobanking kan ha en sammenheng med prosjektenes bruk av Biobank1s tjenester.
Metode:For å finne ut hvor mange forskningsprosjekter som benyttet Biobank1 ble det utført søk på https://helseforskning.etikkom.no, der finnes det en oversikt over alle forskningsprosjekter som har søkt forhåndsgodkjenning fra Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) i perioden 05.05.2009-01.05.2019. Det ble etterspurt fra REK og sendt e-post til instituttledere ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) og klinikksjefer ved St. Olavs Hospital for å få informasjon om prosjekter som har søkt forhåndsgodkjenning etter 01.05.2019. Listen med prosjekter ble filtrert for å ekskludere prosjekter som ikke var relevante for oppgaven. Det ble laget egne kategorier med egne kriterier for de faktorene vi ønsket å undersøke.
Resultater:Rundt en fjerdedel av alle de inkluderte prosjektene har benyttet Biobank1. Det er lite variasjon i bruken over tid, og det er ikke mulig å se om omfanget av biobanking i prosjektet har noe å si. Forskningsprosjekter som er finansiert av legemiddelselskaper velger i svært liten grad å benytte Biobank1.
Konklusjon: Rundt en fjerdedel av prosjektene benyttet Biobank1. Det er vanskelig å si noe sikkert om årsaken ut fra de undersøkelsene som er gjort her, og det anbefales videre å snakke med forskerne direkte for å finne ut av hvorfor fordelingen er slik. Background:Biobank1 is an organization that offers counselling and assistance in the startup and running of research biobanks to facilitate the process of starting a project that involves human biological material. This thesis aims to investigate whether factors like financing, duration time, size of the project, and degree of biobanking may affect the project's use of Biobank1’s services.
Method:To find the number of projects that use Biobank1, we performed a search at https://helseforskning.etikkom.no, a site which offers a list of the projects that applied for a pre-approval in the period 05.05.2009-01.05.2019. To find information about the projects that applied after 01.05.2019, emails were sent to REK, institute leaders at NTNU and department leaders at St. Olavs Hospital. The list of projects was processed further so as to exclude projects that didn’t meet the set criteria. Separate lists were made, with specific criteria, for the factors of interest.
Results:Roughly a fourth of the projects included chose to use Biobank1’s services. The figure shows little variation over time, and the extent of biobanking in the project does not seem to affect the result. Projects that are financed by pharmaceutical companies rarely choose to use Biobank1’s services.
Conclusion:Only a fourth of all projects choose to use Biobank1’s services. Our investigation revealed no factor which can explain this surprisingly low proportion, and we recommend further investigation by talking to researchers to find out the reasons for the outcome.