En undersøkelse av hva som begrenser brukermedvirkning for personer med ROP-lidelser i Norge i dag

Abstract

Tittel: En undersøkelse av hva som begrenser brukermedvirkning for personer med ROP-lidelser i Norge i dag.

Bakgrunn: I Norge har vi har hatt politisk føringer om brukermedvirkning lenge. Likevel ser vi fremdeles at implementeringen ikke har vært smertefri og veldig varierende mellom alt fra velferdsområder til kommuner. Dette gjelder på ingen måte bare innen enheter som behandler ROP-lidelser, men mye tyder på at variasjonen er mer påfallende der enn innenfor andre velferdsområder

Hensikt: Hensikten med denne oppgaven er å få en dypere innsikt i hva som begrenser brukermedvirkning for personer med ROP-lidelser og dermed identifisere mulige satsningsområder for å bedre dagens situasjon.

Metode: Denne oppgaven er en litteraturstudie, og tar for seg fem ulike forskningsartikler, samt annen relevant litteratur for å drøfte resultatet i artiklene.

Resultat: De fem artiklene oppgaven tar alle for seg brukermedvirkning på forskjellige måter. Funnene i artiklene ble grunnlaget for drøftingen av tre tema: viktigheten av gode relasjoner, kunnskapsgap og samhandling mellom tjenestene.

Konklusjon: Dagens lovverk tar langt på vei høyde for problemene og skal kunne løse utfordringene tilknyttet kunnskap og samhandling; gjennom informasjonskrav og brukerrettigheter, som for eksempel IP og koordinator. Fordommer i møte med mennesker med ROP-lidelser vil kunne minske når fokuset nå ser ut til å flyttes vekk fra straff og over til hjelp, og således bedre utgangspunktet for gode relasjoner mellom hjelper og bruker. At brukers primære utfordring av samfunnet sees på som en kriminell handling vil i dag kunne være ødeleggende for tilliten bruker har til hjelper, samt forme hjelpers verdier i møte med bruker.

Nøkkelord: Brukermedvirkning, ROP-lidelser, psykiske lidelser, ruslidelser, relasjoner, kunnskapsheving, samhandling.

Antall ord: 7687

Title: A study of what limits user participation for people with substance abuse disorders in Norway today

Background: In Norway, we have had political guidelines on user participation for a long time. Nevertheless, we still see that the implementation has not been painless and is very variable between welfare areas and municipalities. This in no way applies only within units that treat substance abuse disorders, but there are many indications that the variation is more striking there than within other welfare areas.

Aim: The purpose of this thesis is to gain a deeper insight into what limits user participation for people with substance abuse disorders and thus identify possible focus areas to improve our welfare.

Method: This thesis is a literature study, and deals with five different research articles, as well as other relevant literature to discuss the results in the articles.

Result: The five articles in the thesis all deal with user participation in different ways. The findings in the articles became the basis for the discussion of three topics: the importance of good relations, knowledge gaps and interaction between the services.

Conclusion: Current legislation largely takes into account the problems and should be able to solve the challenges associated with knowledge and interaction between welfare areas; through information requirements and user rights, such as individual plan and coordinator. Decriminalization of user doses will be able to reduce prejudice in dealing with people with substance abuse disorders and shift the focus away from what is currently seen as crime, and thus improve the starting point for good relations between helper and client. The fact that the client’s primary challenge is seen as a criminal act could today be detrimental to the client's trust in the helper, as well as shape the helper's values ​​in the face of the user.

Keywords: User participation, involvement, SUD, dual diagnosis, substance abuse disorders, mental disorders, substance abuse disorders, professional-patient-relations, knowledge development, interaction.

Number of words: 7687