Spatio-temporal variation in phenotypic selection in a metapopulation of house sparrows (Passer domesticus)
Description
Full text not available
Abstract
Romlig-tidsmessig variasjon i naturlig seleksjon kan ha viktige evolusjonære konsekvenserog innsamling av kunnskap om slik variasjon kan vise seg å være nyttig i bevaringsbiologi.Mange studier har målt romlig eller tidsmessig variasjon i seleksjon, men de fleste av dissehar bias som skyldes utvalgsfeil. De siste årene har blandede modeller blitt tatt i bruk ifluktuerende seleksjonsanalyser, og de har lykkes med å estimere romlig eller tidsmessigvariasjon i seleksjon. I denne studien ble en metapopulasjon av gråspurver (Passerdomesticus) brukt til å studere romlig-tidsmessige variasjoner i seleksjon på nebblengdenog nebbdybden. Gjennomsnittsverdien av trekkene har gått opp og ned på de åtte øyene istudieperioden 1998-2012. Det ser ut til å være noen slags form for romlig-tidsmessigvariasjon på trekkene, spesielt på nebblengden. Analyser på sammenhengen mellom årligeendringer i trekkenes gjennomsnitt og seleksjonskoeffisientene tyder på atseleksjonsestimatene ikke forklarer de årlige endringene i nebbstørrelsen. Spatio-temporal variation in natural selection can have profound evolutionary consequencesand gathering knowledge about such variation can prove useful in conservation. Numerousstudies have measured spatial and/or temporal variation in phenotypic selection, but mostof current estimates are upwardly biased by sampling error. Mixed models have beensuccessfully implemented in fluctuating selection analyses to capture the spatial and/ortemporal variation in selection in recent years. A metapopulation of house sparrows (Passerdomesticus) was used to study spatio-temporal patterns in selection acting on twoecologically important traits, beak length and beak depth. Trait means seemed to fluctuateon the eight study islands during the study period 1998-2012. There seems to bespatio-temporal variation in certain types of selection on the two traits, especially beaklength. Analyses on the relationship between annual changes in trait means and selectioncoefficients suggest that the selection estimates don’t explain the annual changes in beaksize.