Beskrivende radiografers beskrivelser, bra nok?

Abstract

Problemstilling: Kan beskrivende radiografer beskrive konvensjonelle røntgenundersøkelser til et tilstrekkelig godt nivå?

Hensikt: Å utforske problemstillingen i forhold til problematikken rundt radiologmangelen i Norge.

Metode: Oppgaven benytter en kvalitativ litteraturstudie som metode. Syv studier fra forskjellige land og publiserings år er benyttet. Med unntak av to av studiene blir sensitivitet, spesifisitet og nøyaktighet brukt for å svare problemstillingen, enten ved sammenligning mot radiologer eller målt opp mot en gullstandard.

Resultat: Resultatene fra de forskjellige studiene viser enten sammenlignbare resultater i forhold til radiologer eller en nøyaktighet fra 95,6% til 98,5% når målt mot en gullstandard.

Konklusjon: Basert på resultatene i oppgaven, samt tidligere studier angående temaet, virker det som at beskrivende radiografer kan beskrive konvensjonelle røntgenundersøkelser til et tilstrekkelig godt nivå. Problemstillingen springer ut ifra et større spørsmål, om beskrivende radiografer bør/skal beskrive røntgenundersøkelser i Norge. Mer forskning trengs for å besvare dette spørsmålet.

Topic question: Can reporting radiographers report conventional radiographs to a satisfactory level?

Purpose: To explore the topic question I relation to the issue concerning the lack of radiologists in Norway.

Method: This paper utilizes a qualitative literature study as a method. Seven studies for differing countries and publishing years are utilized. With the exception of two studies sensitivity, specificity and accuracy are used to answer the topic question, either by comparison vs. radiologists or vs. a golden standard.

Results: The results from the various studies show either a comparable result vs. radiologists or an accuracy from 95,6% to 98,5% against a gold standard.

Conclusion: Based on the results in this paper, and earlier studies concerning the topic, it appears that reporting radiographers can report radiographs to a satisfactory level. The topic issue springs forth from a bigger question, if reporting radiographers should report radiographs in Norway. More research is needed to answer this question.