Sleep restriction is associated with a decrease in positive affect in individuals with a history of mild traumatic brain injury

Abstract

Mennesker med mild traumatisk hodeskade har økt risiko for utvikling av søvnproblemer og affektive problemer. Årsaken til dette er ukjent, men hjerneområder som er viktige i søvnregulering er spesielt utsatt ved mild traumatisk hodeskade. Søvn spiller en kritisk rolle i affektiv funksjon, slik at søvnvansker etter hodeskaden kan være med å forklare den økte risikoen for utvikling av affektive problemer. Men forskning har vist at det er store forskjeller i hvordan mennesker håndterer søvntap. Hvis grad av psykologisk resiliens avgjør hvor påvirket vi blir av søvntap, kan det potensielt beskytte mot utvikling av affektive problemer. Denne studien er den første som eksperimentelt tester sammenhengen mellom søvn, affektiv funksjon og resiliens hos mennesker med mild traumatisk hodeskade. Atten deltagere (ni med mild traumatisk hodeskade, ni kontroller) gjennomgikk en to-ukers søvnprotokoll bestående av 10 netter med habituell søvn fulgt av tre netter med søvnrestriksjon. Deltagerne sov hjemme og søvnen ble monitorert ved hjelp av aktigrafer og søvndagbok. Ved fem oppmøter (tre under habituell søvn og to under søvnrestriksjon) fylte deltagerne ut et spørreskjema som måler affektiv tilstand. Psykologisk resiliens ble testet ved hjelp av et anerkjent resiliensskjema (“the Resilience Scale for Adults”). Hodeskadegruppen ble sammenlignet med en kontrollgruppe for å undersøke om hodeskadegruppen er spesielt sårbare for effekten av søvntap, og om resiliensnivå kunne forklare eventuelle forskjeller. Repeated measures og mixed-design ANOVAs og ANCOVAs ble utført. Resultatene viste at søvnrestriksjon førte til signifikant nedgang i positiv affekt i hodeskadegruppen, men ikke i kontrollgruppen. Resiliensnivå påvirket denne nedgangen i positiv affekt, men kunne ikke forklare gruppeforskjellen. Disse funnene støtter en såkalt “double hazard effect” hvor individer utsatt for kombinasjonen av hodeskade og søvntap er spesielt sårbare for utvikling av affektive problemer.

Individuals sustaining a mild traumatic brain injury (mTBI) are at risk of developing sleep problems and affective dysfunction postinjury. Sleep is critically involved in affective functioning, thus individuals exposed to the double hazard of mTBI and sleep loss might be at particular risk of developing affective dysfunction. If psychological resilience protects individuals from the impact of postinjury sleep loss, it may play a vital role in both treatment and prevention of mTBI complications. The present study is the first study to experimentally examine the links between sleep, affective functioning, and resilience in individuals with a history of mTBI. Eighteen adults (nine with mTBI, nine community controls), aged 19-60, completed a two-week sleep manipulation protocol of 10 nights of habitual baseline sleep, followed by three nights of sleep restriction (two hours less than mean baseline sleep duration). Participants’ sleep was monitored at home with sleep diary and actigraphy recordings. Participants completed questionnaires of affective state at five sessions (three baseline measurements, two under the sleep restriction condition). Psychological resilience was measured before inclusion to the present study using the “Resilience Scale for Adults”. All participants completed all procedures. Repeated measures and mixed design ANOVAs and ANCOVAs were conducted to compare affective state levels between habitual sleep and sleep restriction conditions, and to investigate the influence of psychological resilience. Sleep restriction led to a significant decrease in positive affect in individuals with a history of mTBI, but not in the control group. Psychological resilience substantially moderated the impact of sleep restriction. When accounting for potential differences in resilience levels between individuals with a history of mTBI and the control subjects, the mTBI group was still more vulnerable to the impact of sleep restriction. Thus, the results support a “double hazard effect” of mTBI-history and sleep loss.

Keywords: mTBI; sleep; sleep restriction; sleep loss; affective functioning; positive affect; psychological resilience