Hvordan fungerer reguleringen av fiskerinæringen på bekjempelsen av UUU-fiske?

Abstract

Hvordan fungerer reguleringen av fiskerinæringen på bekjempelsen av UUU-fiske? For å besvare denne problemstillingen benytter oppgaven seg av forskjellige bidrag fra reguleringsteorien som belyser ulike aspekter ved utfordringene med å utforme, iverksette og håndheve effektive reguleringer. Basert på de ulike teoretiske retningene utformes det tre hypoteser som veileder oppgavens undersøkelse av problemstillingen. Første hypotese baserer seg primært på det politiske Coase-teoremet samt modeller av Feaver & Sheehy (2015) og Laffont & Tirole (1991) for effektiv reguleringsutforming, og sier at reguleringer vil være effektive dersom ansvarsforholdet og eiendomsrettighetene mellom partene er klart definert og transaksjonskostnader ikke er for store. Andre hypotese fokuserer på økonomiske insentiver for målgruppens etterlevelse av reguleringer, mens tredje hypotese fokuserer på hvordan etterlevelse av reguleringene påvirkes av tillit og moralsk forpliktelse til systemet i seg selv. Hypotesene undersøkes gjennom tre casestudier, hvor den første omhandler norsk reguleringsstruktur og kontrollvirksomhet, den andre tar for seg samarbeid mellom Norge og EU om bekjempelse av UUU-fiske, mens det tredje fokuserer på hvordan målgruppeatferd påvirkes av insentiver og holdninger.