Preanalytiske faktorer som har innvirkning på prøvesvaret til ionisert kalsium i serum

Abstract

SAMMENDRAG

I denne bacheloroppgaven ble det tatt for seg i hvor stor grad preanalytiske faktorer som fyllingsgrad og lufttilførsel kan påvirke prøvesvaret til ionisert kalsium. Oppgaven ble utarbeidet for laboratoriet ved medisinsk biokjemi på Ålesund sykehus. Prøvematerialet ble samlet inn på sykehuset, og her ble også sentrifugeringen og selve analysen utført. Det ble tatt 22 pasientprøver til sammen, og maskinen som ble tatt i bruk til analyseringen var RapidPoint 500.

Oppgaven er todelt, der den ene delen omhandler fyllingsgrad og den andre delen omhandler lufttilførsel. Det ble analysert til sammen seks glass fra hver pasient, der tre av glassene var med ulik fyllingsgrad på 3/3, 2/3, og 1/3. Glassene med ulik fyllingsgrad ble ikke utsatt for luft. Resultatet viste at glassene som ble fylt 3/3 og 2/3 ikke har klinisk relevans, men det har glassene som kun ble fylt 1/3 fullt.

De resterende tre glassene hadde likt volum med prøvemateriale, men med ulike tidsintervall i luft på 15 minutter, 30 minutter og 60 minutter før de ble analysert. Resultatet viste at alle tidsintervallene har en klinisk relevans, men glass som har blitt eksponert for luft i 15 minutter ikke blir påvirket i like stor grad som glassene som er blitt eksponert for luft i 30- og 60 minutter.

ABSTRACT

In this bachelor's thesis, it was decided to what extent preanalytic factors such as filling level and air supply would affect the results of ionized calcium in serum. The thesis was conducted for the laboratory of medical biochemistry at Aalesund Hospital. The samples were collected at the hospital, and the centrifugation and the analysis itself were performed here as well. A total of 22 patient samples were compiled, and the machine used for the analysis was RapidPoint 500.

The thesis is twofold, where the first part deals with filling level and the other part deals with air supply. A total of six tubes were analyzed from each patient, where three of the tubes were of different filling rates of 3/3, 2/3, and 1/3. The tubes with different filling levels were not exposed to air. The results showed that the tubes filled up to 3/3 and 2/3 do not have clinical relevance, but the tubes that were only filled up to 1/3 do.

The remaining three tubes were of equal volume of sample material, but with different time intervals exposed to air of 15 minutes, 30 minutes and 60 minutes before being analyzed. The results showed that the different time intervals all had a clinical relevance, but the tubes exposed to air for 15 minutes were not affected as much as the tubes exposed to air for up 30 and 60 minutes.