ROV som verktøy ved overvåking av bunnforhold i norsk oppdrett.

Abstract

Dagens miljøundersøkelser ved oppdrettslokaliteter gjennomføres i henhold til Norsk Standard 9410:2016. Her brukes grabb som redskap for å undersøke bunntilstand. Dagens utvikling av teknologi har gitt nye løsninger for bruk av video. I dag brukes dette ved svært begrensede tilfeller. Denne oppgaven tar for seg bruk av fjernstyrt undervannsfarkost (ROV) som overvåkingsmetode av bunnforhold. I oppgaven ble det utført en spørreundersøkelse for å kartlegge fagfolks tanker rundt forbedringsmuligheter ved dagens miljøundersøkelser. Tidligere gjennomførte MOM-undersøkelser og hardbunnsundersøkelser ble sammenlignet opp mot egen gjennomført ROV-undersøkelse. Egen ROV-undersøkelse gikk langs transekter og inkluderte sedimentprøvetaking. Det mest sentrale funnet i spørreundersøkelsen sa at de fleste mente at bruk av video kan bedre kvaliteten av oppdretts miljøovervåking. Ved innhenting av sediment så man at små forflytninger av ROV-en ville gitt ulike resultater. Ved videoanalyse så man at artskartlegging enkelt lar seg gjennomføre. Resultatene indikerer at ROV har et stort potensial som verktøy for miljøovervåking og at dagens MOMundersøkelser ikke avdekker like mye informasjon som en ROV har mulighet til. Å inkludere ROV i dagens standard for bunnundersøkelser kan være til fordel for både oppdrettsnæringen og miljøet rundt.

Today's environmental surveys at fish farms are carried out in accordance with the Norwegian Standard 9410: 2016, where the sediment sampler is used as a tool to investigate seabed conditions. Recent technology development has provided new solutions for using video in environmental surveys, a tool that is not commonly used in today’s practices. This study examines the use of Remotely Operated Vehicle (ROV) as a monitoring method of seabed conditions. As part of the study, an opinion poll was carried out to map out industry peoples' thoughts on improving today's environmental surveys. A ROV study was also conducted and compared with previously completed MOM surveys and hard-seabed studies. The ROV examination went along transects and included sediment sampling. The most important finding in the opinion-poll was that most participants believed that using video could improve the quality of the environmental impact assessments of fish farming. When collecting sediment, it was found that small movements of the ROV lead to different results. It was also observed that species mapping can easily be carried out by using video analysis. The results indicate that ROV has great potential as a tool for environmental monitoring and that current MOM surveys do not reveal as much information as a ROV has the opportunity to. Including ROVs in today's standard for seabed surveys can benefit both the aquaculture industry and the environment.