Passivhus - hva med sluttbrukeren?

Abstract

Formålet med denne oppgaven var å se på domestisering av passivhus hvor sluttbrukeren spiller hovedrollen. For å se på hvordan sluttbrukeren opplever det å bo i et passivhus valgte jeg å intervjue beboere i Miljøbyen Granåsen, Trondheim. Miljøbyen Granåsen er populær i boligsammenheng på grunn av dens beliggenhet i forhold til natur, skoler og nærbutikker. Denne oppgaven tar utgangspunkt i tidligere teori og forskning av passivhus. Dette er fordi tidligere teori og forskning er grunnleggende for å kunne koble opp og se om mine funn samsvarer med tidligere forskning. På grunn av oppgavens teori tok jeg utgangspunkt i co-produksjon av det sosiotekniske i domestisering. Dette vil si: det praktiske, det symbolske og det kognitive (Sørensen, 2005). Deretter ble dette satt opp mot svarene jeg fikk av informantene i Miljøbyen Granåsen. Jeg ønsket å se på hvordan sluttbrukeren trives i et passivhus og om det er noen forskjeller fra vanlige tradisjonelle hus. Det er slik tittelen på oppgaven ble utformet:

Passivhus -Hva med sluttbrukeren?

Videre ble følgende problemstilling dannet: -Det har da blitt undersøkt om beboere faktisk trives og vil anbefale passivhus til sin nærmeste. -Kanskje at passivhus blir en suksess på grunn av funksjonene, eller fordi kostnadene ved å eie et passivhus vil være relativt mindre i forhold til tradisjonelle hus. -Eller sliter passivhusbeboerne med å gjøre husene til et godt hjem?

For å belyse problemstilling og tilhørende forskningsspørsmål falt valget mitt på en kvalitativ tilnærming. I den forbindelse så ble det gjort dybdeintervju både hjemme hos informantene og på jobb hos en informant. Ut ifra tidligere forskning viste det seg at økonomiske fordeler, nabolag og geologisk plassering var viktig. I tillegg så kom det frem under tidligere forskning at ikke alle som bor i passivhus er like fornøyd med temperaturen på soverommet. De fleste ville ha vinduet åpent om natten fordi man var vandt med det fra tidligere boliger. Eller fordi temperaturen ble for varm på rommet. I likhet med tidligere forskning så blir det også i intervjuene med beboerne i Miljøbyen Granåsen nevnt at økonomi, geologi, vindu åpent/lukket om natten er viktig.

Under tolkningen av empiri og drøfting i oppgaven må det tas med i betraktningen av utvalget av respondenter er svært lav i forhold til en kvantitativ metode med spørreskjema.