Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorHaugsrud, Jane Marion
dc.contributor.authorMikalsen, Linn Bergh
dc.contributor.authorOlsen, Celine Hestvik
dc.date.accessioned2014-12-16T12:24:22Z
dc.date.available2014-12-16T12:24:22Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/227401
dc.description.abstractNORSK: Problemstilling: Hva er dokumentert av fordeler og ulemper ved PET/MR sammenlignet med PET/CT, og kan PET/MR benyttes ved kreftdiagnostikk av barn og unge? Hensikt: Er på sammenligne PET/MR med PET/CT, og om PET/MR kan brukes på barn ved kreftutredning. Metode: Kvalitativt litteraturstudie med analyse av artikler. Resultat: De tekniske utfordringene ved PET/MR er hovedsakelig attenuasjonskorreksjon og kompatibilitet mellom komponentene. En av hovedgrunnene til at PET/MR kan være bedre enn PET/CT er den gode bløtvevskontrasten og den reduserte stråledosen til eksempelvis barn. Det er teknisk mulig å utføre en PET/MR undersøkelse på barn, men det er fortsatt noen utfordringer. Konklusjon: Vi fant flest positive sider ved PET/MR, men også sider der PET/CT står sterkest. Begge har hver sine begrensninger, PET/CT på bløtvev, og PET/MR på det tekniske, tid og økonomi. Det trengs mer forskning for å konkludere om en PET/MR kan ha en fremtidig plass ved diagnostikk hos barn, og om den generelt har verdi i samfunnet.nb_NO
dc.description.abstractENGLISH: Issue: What is documented of the advantages and disadvantages of PET/MRI compared with PET/CT, and may PET/MRI be used for cancer diagnostics in children and adolescents? Purpose: To compare PET/MRI with PET/CT and if PET/MRI can be used on children in cancer studies. Method: Qualitative study of literature with analysis of articles. Result: The technical challenges of PET/MRI is mainly attenuation correction and compatibility between components. One of the main reasons why PET/MRI may be superior to PET/CT is the good soft-tissue contrast and reduced radiation dose to for example children. It is technically possible to perform a PET/MRI examination on children, but there are still some challenges. Conclusion: We found that there are most positive aspects of PET/MRI, but also sides where PET/CT is strongest. Both have their limitations, PET/CT in soft tissue, and PET/MRI concerning the technical, time and finances. It is technically possible to perform a PET/MRI examination in children. Further research is needed to conclude whether a PET/MRI may have a future seat at diagnosics in children, and if it generally has value in the society.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.subjectPET/MRnb_NO
dc.subjectPET/CTnb_NO
dc.subjectbarnnb_NO
dc.subjectkreftdiagnostikknb_NO
dc.titlePET/MR sammenlignet med PET/CT: fordeler og ulempernb_NO
dc.title.alternativePET/MR compared to PET/CT: advantages and disadvantagesnb_NO
dc.typeBachelor thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Medical disciplines: 700::Clinical medical disciplines: 750::Radiology and diagnostic imaging: 763nb_NO
dc.source.pagenumber50nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel