Bruk av trykkstøtte ved bipap behandling

Abstract

NORSK: Bakgrunn og hensikt: I praksis har vi opplevd at pasienter med kols exacerbasjon med bipap behandling får forskjellig behandling. Dette bidrar ikke til et likeverdig tjenestetilbud, og det kan påvirke pasientsikkerheten. Derfor ønsket vi utført en kartleggings studie. Den er knyttet til intensivsykepleierens regulering av trykk ved bipap behandling i det samme helseforetaket. Metode: Vi har brukt empiri som metode, og utførte en kvantitativ spørreundersøkelse. Denne spørreundersøkelsen ble sendt ut til ulike sykehus i det samme helseforetaket. Resultat: Vi fikk en svarprosent på 49,08 %, resultatene viser at det er interne forskjeller blant regulering av trykkstøtte ved bipap behandling. Forskjellen er basert på hvor lenge intensivsykepleieren har arbeidet med denne pasientgruppen. En annen faktor som også spiller inn er hvor oppdatert prosedyren for bipap behandling er. Konklusjon: Vår konklusjon er at erfaring og kunnskapene hos intensivsykepleierne spiller inn på hvor trygge de er, og hvor selvstendige de er på å utføre bipap behandling. En oppdatert og kunnskapsbasert prosedyre er viktig i forhold til å øke pasientsikkerhet. Prosedyren kan også bidra til å gjøre intensivsykepleierne tryggere i utførelsen av regulering av trykk.

ENGLISH: Background and purpose: Our experience is that patients with copd exacerbation often receive a different offer depending on which nurses who are working. This will not contribute to a similar treatment. Another interesting aspect of this, is patient security. Therefore, we wanted to identify practices related to intensive nurse regulation of pressure by non-invasive treatment in patients with copd exacerbation in the same hospital trust. Method: We have used empirical data as a method, and performed a quantitative survey. This survey was sent out to various hospitals in the same hospital trust. Results: We received a response rate of 49,08% and the results show that there are internal differences in the regulation of pressure support non-invasive treatment. The difference is based on how long the intensive nurses have been working with this patient group. Another factor that comes into play, is how updated the procedure for non-invasive treatment is. Conclusion: Our conclusion is that the experience and knowlegde of the intensive care nurses play into how safe they are, and how independent they are to perform non-invasive treatment. To improve patient safety, and make the intensive nurses more safe in their work, it is important to have a evidence-based procedure.