Berekraftig reinsing av tungmetall frå vatn - Ei samanlikning av ionebyting og membranfiltrering

Abstract

Vatn er viktig ressurs og reint drikkevatn viktig for god folkehelsehelse. Forureining av tungmetall er ei av dagens største miljøproblem. Tungmetall er giftig for både menneske og natur. For å sikre god helse og biodiversitet er dermed vassreinsing nødvendig. Å reinse vatn for tungmetall er krevjande da mange metodar ikkje er effektive. Denne teksta samanliknar kor berekraftige reinsemetodane ionebyting og membranfiltrering er når det kjem til å fjerne tungmetall frå vatn. Aspekta som vert diskutert er effektiviteten til prosessane, miljøaspekt og økonomi. Under miljøaspekt vert bruk av kjemikaliar og energi, samt avfall vurdert. Punkta som vert diskutert under økonomi er installasjonskostnadar, driftskostnadar, vedlikehald og levetid. Det vart funne at båe metodane er effektive til å reinse ut tungmetall og at membranfiltrering har høgt energiforbruk, medan ionebyting har høg kjemikaliebruk. Når det kjem til økonomien så har membranfiltrering høgare oppstartskostnadar enn ionebyting, men ionebyting er dyrare å drifte.

Water is an important resource and clean drinking water is important for good public health. Heavy metal pollution is one of today's biggest environmental problems. Heavy metals are toxic to both humans and nature. To ensure good health and biodiversity, water purification is therefore necessary. Purifying water for heavy metals is demanding as many methods are not effective. This text compares how sustainable the purification methods ion exchange and membrane filtration are when it comes to removing heavy metals from water. The aspects discussed are the efficiency of the processes, environmental aspects and economics. Under the environmental aspect, the use of chemicals and energy, as well as waste, is considered. The points discussed under economics are installation costs, operating costs, maintenance and lifespan. It was found that both methods are effective in purifying heavy metals and that membrane filtration has high energy consumption, while ion exchange has high chemical use. When it comes to economics, membrane filtration has higher start-up costs than ion exchange, but ion exchange is more expensive to operate.