Bidrar dysfunksjonelle metakognitive antakelser og strategier til rapportert livskvalitet utover symptomer på angst og depresjon?

Abstract

Bakgrunn: Tidligere forskning har vist at dysfunksjonelle metakognitive antakelser og strategier (KOS-strategier) er forbundet med symptomer på angst og depresjon, og at disse lidelsene ofte er knyttet til lavere livskvalitet. Få studier har imidlertid undersøkt sammenhengen mellom metakognisjoner og livskvalitet, og hvordan psykologiske symptomer kan ha betydning for denne sammenhengen. Denne studien undersøker om metakognitive antakelser og strategier bidrar til å forklare forskjeller i livskvalitet utover symptomer på angst og depresjon.

Metode: Utvalget besto av 845 respondenter som svarte på ulike spørreskjema på to måletidspunkter med seks ukers mellomrom. Skjemaene kartla demografiske variabler, psykisk lidelse (nåværende og/eller tidligere), symptomer på angst (generell og sosial angst) og depresjon, metakognitive antakelser og strategier. To hierarkiske regresjonsanalyser ble gjennomført for å undersøke bidraget av metakognitive faktorer på livskvalitet kontrollert for symptomer på angst, depresjon og psykisk lidelse.

Resultater: Hovedfunnene var at det kognitive oppmerksomhetssyndromet (KOS-strategier) var assosiert med livskvalitet i tverrsnittdata. I den longitudinelle analysen med 197 respondenter var livskvalitet på tidspunkt 1 (T1) den sterkeste prediktoren for livskvalitet på tidspunkt 2 (T2). KOS-strategier var ikke koblet til endring i livskvalitet over tid. Symptomer på angst og depresjon var assosiert med livskvalitet i nåtid, men ikke fremover i tid. Rapportert psykisk lidelse var assosiert med livskvalitet både i nåtid og fremover i tid.

Background: Previous research has demonstrated that dysfunctional metacognitive beliefs and strategies (CAS strategies) are associated with symptoms of anxiety and depression, which are often linked to reduced quality of life (QoL). However, few studies have examined the relationship between metacognitions and QoL, as well as how psychological symptoms may influence this relationship. This study investigates whether metacognitive beliefs and strategies contribute to explaining variation in QoL beyond symptoms of anxiety and depression.

Method: The sample comprised 845 respondents who completed various questionnaires at two measurement points, six weeks apart. The questionnaires assessed demographic variables, mental health disorders (current and/or past), symptoms of anxiety (general and social anxiety) and depression, as well as metacognitive assumptions and strategies. Two hierarchical regression analyses were conducted to examine the contribution of metacognitive factors to QoL, controlling for symptoms of anxiety, depression, and mental illness.

Results: The main findings indicated that the Cognitive Attentional Syndrome (CAS strategies) was associated with QoL in the cross-sectional analysis. In the longitudinal analysis with 197 respondents, QoL at time point 1 (T1) was the strongest predictor of QoL at time point 2 (T2). CAS strategies were not associated with changes in QoL over time. Symptoms of anxiety and depression were associated with QoL at the present time, but not prospectively. Self-reported mental illness was associated with QoL both in the present and prospectively.