Effekten av kognitiv atferdsterapi sammenlignet med tradisjonelle øvelsesbaserte behandlinger på smerte, fear-avoidance og funksjonsnedsettelse hos voksne med langvarige, uspesifikke korsryggssmerter.
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3172672Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
Tittel: Effekten av kognitiv atferdsterapi sammenlignet med tradisjonelle øvelsesbaserte behandlinger på smerte, fear-avoidance og funksjonsnedsettelse hos voksne med langvarige, uspesifikke korsryggssmerter.
Bakgrunn: Langvarige, uspesifikke korsryggssmerter er en vanlig tilstand som kan føre til betydelig funksjonsnedsettelse og redusert livskvalitet. Denne studien utforsker om kognitiv atferdsterapi (CBT) og relaterte kognitive tilnærminger gir større effekt på smertereduksjon, fear-avoidance og funksjonsforbedring enn tradisjonelle øvelsesbehandlinger innen fysioterapi.
Metode: En systematisk litteraturgjennomgang ble gjennomført. Randomiserte kontrollerte studier (RCT) sammenligner kognitiv atferdsterapi (CBT), mindfulness-basert stressreduksjon (MBSR), kognitiv funksjonsrettet terapi (CFT), gradert aktivitet (GA) og tradisjonelle øvelsesbehandlinger som supervised exercise therapy (SET), gruppebasert trening og utdanning, movement system impairment (MSI) og usual care (UC) innen fysioterapi. PubMed er den primære databasen som ble brukt.
Resultat: Resultatene viser at kognitive tilnærminger generelt gir større og mer varig reduksjon i smerte, fear-avoidance og funksjonsnedsettelse enn tradisjonelle fysioterapimetoder.
Konklusjon: Kognitiv atferdsterapi og relaterte metoder viser seg å være effektive, ikke-farmakologiske tilnærminger for behandling av langvarige, uspesifikke korsryggssmerter. Funnene støtter bruken av en biopsykososial tilnærming i fysioterapi, der både fysiske og psykiske faktorer adresseres for å oppnå bedre og mer langvarige resultater. ABSTRACT
Title: The effect of cognitive behavioral therapy compared to traditional exercise-based treatments on pain, fear-avoidance, and functional disability in people with chronic, non-specific low back pain.
Background: Chronic, non-specific low back pain is a common condition that can lead to significant functional disability and reduced quality of life. This study explores whether cognitive behavioral therapy (CBT) and related cognitive approaches have a greater effect on pain reduction, fear-avoidance, and functional improvement compared to traditional exercise-based treatments in physical therapy.
Method: A systematic literature review was conducted. Randomized controlled trials (RCTs) compares cognitive behavioral therapy (CBT), mindfulness-based stress reduction (MBSR), cognitive functional therapy (CFT), graded activity (GA), and traditional exercise-based treatments such as supervised exercise therapy (SET), group-based exercise and education, movement system impairment (MSI), and usual care (UC) in physical therapy. PubMed was the primary database used.
Results: The results indicate that cognitive approaches generally lead to greater and more lasting reductions in pain, fear-avoidance, and functional disability than traditional physical therapy methods.
Conclusion: Cognitive behavioral therapy and related methods prove to be effective, non-pharmacological approaches for managing chronic, non-specific low back pain. The results support the use of a biopsychosocial approach in physical therapy, addressing both physical and psychological factors to achieve better and more sustainable outcomes.