Kvalitet i HMS rapportering. En studie av observasjonskort på en flyttbar innretning.
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3172637Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
Boreinnretninger offshore skal i henhold til regelverkskrav ha et fungerende rapporteringssystem. Fungerende betyr at data med betydning for helse, miljø og sikkerhet blir samlet inn, bearbeidet og brukt konstruktivt. Rapporteringssystemet brukes også til å registrere rapportering via såkalte observasjonskort. Begrepet observasjonskort er kjent for mange arbeidstakere og stammer fra tiden før digitale løsninger eksisterte, da observasjoner ble skrevet og levert på et kort. Alle virksomheter skal i henhold til arbeidsmiljøloven ha rutiner for varsling av kritikkverdige forhold og rapportering av feil eller mangler. Dette skal være en del av virksomheters systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid. På offshoreinnretningen i studien krever operatørselskapet at hver person skriver minst ett observasjonskort hver dag, som registreres i rapporteringssystemet.Oppgaven undersøker hvilken kvalitet det er på innretningens observasjonskort registrert i et gitt tidsrom. Kvaliteten på observasjonene er bedømt ut fra hvilken HMS-verdi de antas å tilføre organisasjonen. Formålet med oppgaven er å finne ut om det på gruppenivå er kvalitetsmessige forskjeller på observasjonene. Studien undersøker om det er sammenheng mellom observasjonenes kvalitet og respondentenes tilknytning til innretningen, deres organisasjonsnivå eller alder og kjønn. Det er påvist at respondenters organisasjonsnivå har betydning for kvaliteten på deres observasjoner. Resultatene viser at lederne skriver observasjoner med bedre kvalitet enn resten. Det kunne ikke finnes statistisk signifikant sammenheng mellom respondenters tilknytning til innretningen, alder eller kjønn og kvaliteten på deres observasjonsrapporter.Studien kan være grunnlag for eventuelt videre arbeid med å heve kvalitetsnivået på de gruppene med dårligst score. Offshore drilling installations are required by regulations to have a functioning reporting system. “Functioning” means that data relevant to health, safety and environment is collected, processed, and used constructively. Daily HSE observations (observation cards) is part of the reporting system. The term “observation card” is familiar to many workers. It originates from the time before digital solutions existed, when observations were written and submitted on a card.According to the Norwegian Working Environment Act, all companies must have procedures in place for reporting critical conditions, deviations and errors or deficiencies. This is part of the systematic HSE work. The operator company for the offshore installation in this study, requires each person to write at least one observation card every day, which must be submitted digitally in the reporting system.The Master’s Thesis study the quality of observation cards recorded on the offshore installation in a 4-month period. The quality of the observations is assessed based on their presumed contribution to HSE. The study investigates whether there is a correlation between the quality of the observations and the respondents’ affiliation with the installation, their organizational level, age, or gender.The purpose of the Thesis is to determine whether there are quality differences in the observation cards at a group level. Such information can support further work to improve the quality level of the groups with the lowest scores.The study found that the respondents’ organizational level affects the quality of their observations. The results show that managers/leaders write observations with better quality than the rest.There was no statistically significant correlation between the respondents’ affiliation with the installation, age, or gender and the quality of their observation reports.