Show simple item record

dc.contributor.authorThingstad, Anne Trine
dc.contributor.authorGustad, Lise Tuset
dc.contributor.authorSkei, Nina Vibeche
dc.contributor.authorLydersen, Stian
dc.contributor.authorSagberg, Lisa Millgård
dc.date.accessioned2024-09-27T12:00:44Z
dc.date.available2024-09-27T12:00:44Z
dc.date.created2024-09-20T15:12:08Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationSykepleien Forskning. 2024, 19.en_US
dc.identifier.issn1890-2936
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3154848
dc.description.abstractBackground: Rehabilitation after critical illness improves functional outcomes, but in some countries, specialised rehabilitation wards are closed during holidays. Objective: This study aimed to compare the length of hospital stay, discharge destination and survival in sepsis patients who were hospitalised during and outside holiday periods over 10 years. Method: In a registry-based cohort study, 1,552 consecutive patients who had their first-time admission due to sepsis between 2003 and 2013 were included. Length of hospital stay, discharge destination and survival in patients hospitalised during (n=481) and outside (n=1071) holiday periods were compared. Results: Patients hospitalised during holiday periods had a longer length of stay compared with patients hospitalised outside holiday periods (median 9 vs. 7 days, p<0.001, mean 14.5 vs. 11.2 days, 95% CI 1.6–5.0, p<0.001). The difference was even larger in a subgroup of patients (n=332) who were admitted to an intensive care unit or a monitoring unit (median 13.5 vs. 9 days, p<0.001, mean 22.8 vs. 15.2 days, 95% CI 2.5–12.8, p=0.004). There were no differences in discharge destination or survival between the groups. Conclusion: We found that closing a rehabilitation ward during holidays prolongs the length of hospital stay in patients with sepsis. This may lead to increased costs and increased risk of complications, and it may be a burden for sepsis patients who want to return to normal life as soon as possible.en_US
dc.description.abstractBakgrunn: Rehabilitering etter kritisk sykdom gir bedre fysisk funksjon, men i enkelte land er spesialiserte rehabiliteringsavdelinger stengt under ferier. Hensikt: Denne studien tok sikte på å sammenlikne liggetid, utskrivingsdestinasjon og overlevelse blant sepsispasienter som var innlagt på sykehus i løpet av og utenom ferieperioder over 10 år. Metode: I en registerbasert kohortstudie ble det inkludert 1552 pasienter som hadde sin første innleggelse med sepsis mellom 2003 og 2013. Liggetider, utskrivingsdestinasjon og overlevelse blant pasienter som var innlagt i løpet av (n = 481) og utenom (n = 1071) ferieperioder, ble sammenliknet. Resultat: Pasienter som var innlagt på sykehus i ferieperioder, hadde lengre liggetid sammenliknet med pasienter som var innlagt utenom ferieperiodene (median 9 versus 7 dager, p < 0,001; gjennomsnitt 14,5 versus 11,2 dager, 95 prosent KI [konfidensintervall] 1,6–5,0, p < 0,001). Forskjellen var enda større innenfor en undergruppe av pasienter (n = 332) som var innlagt på en intensivavdeling eller en overvåkingsenhet (median 13,5 versus 9 dager, p < 0,001, gjennomsnitt 22,8 versus 15,2 dager, 95 prosent KI 2,5–12,8, p = 0,004). Det var ingen forskjeller i utskrivingsdestinasjon eller overlevelse mellom gruppene. Konklusjon: Vi fant at når rehabiliteringsavdelingen er stengt i ferieperioden, forlenges liggetiden for pasienter med sepsis. Dette kan føre til økte kostnader og økt risiko for komplikasjoner, og vil kunne være en påkjenning for sepsispasienter som ønsker å vende tilbake til et normalt liv så snart som mulig.en_US
dc.language.isomisen_US
dc.publisherNorsk Sykepleierforbunden_US
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no*
dc.titleFeriestenging av rehabiliteringsavdelinger og sepsisforløpen_US
dc.title.alternativeFeriestenging av rehabiliteringsavdelinger og sepsisforløpen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.source.volume19en_US
dc.source.journalSykepleien Forskningen_US
dc.identifier.doi10.4220/Sykepleienf.2024.96226
dc.identifier.doi10.4220/Sykepleienf.2024.96226en
dc.identifier.cristin2299769
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode1


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Navngivelse 4.0 Internasjonal
Except where otherwise noted, this item's license is described as Navngivelse 4.0 Internasjonal