Medienes skjulte kamre - En inngang til radikalisering og polarisering?

Abstract

Dagens medielandskap er komplekst. I lys av denne kompleksiteten, er det en vedvarende diskusjon omkring de negative aspektene medier og internett har medført. Med medienes problematikk som bakteppe, tar denne besvarelsen et dypdykk i fenomenene «ekkokamre» og «filterbobler». Ved å anvende en teoretisk litteraturgjennomgang som metode, belyser jeg de argumenter som taler for og mot filterboble- og ekkokammerhypotesen. I analysen anvender jeg relevante teorier, som underbygger argumentasjonen fra begge sider av debatten. Resultater av analysen viser til at en større forståelse for samspillet mellom teknologi, samfunn og individuelle valg, kan ha dannet en fornyet tilnærming til ekkokammer- og filterboble begrepene. På bakgrunn av min litteraturgjennomgang, ser det ut til at oppfatningen omkring fenomenenes eksistens har endret seg over tid. Min besvarelse peker på at nyere forskning og empirisk evidens, kaster tvil over tidligere antagelser.

Nøkkelord: Medier, ekkokamre, filterbobler, polarisering, algoritmestyrt personalisering, digitalisering, fragmentering, radikalisering.

Today's media landscape is complex. Considering this complexity, there is an ongoing discussion about the negative aspects of media and the internet. With the media's problems as a backdrop, this paper takes a deep dive into the phenomena of "echo chambers" and "filter bubbles". Using a theoretical literature review as a method, I shed light on the arguments for and against the filter bubble and echo chamber hypothesis. In the analysis, I apply relevant theories that support the arguments from both sides of the debate. The results of the analysis show that a greater understanding of the interplay between technology, society and individual choices may have formed a renewed approach to the echo chamber and filter bubble concepts. Based on my literature review, it seems that the perception of the existence of the phenomena has changed over time. My paper points out that recent research and empirical evidence casts doubt on earlier assumptions.

Keywords: Media, echo chamber, filter bubble, polarization, algorithm-driven personalization, digitalization, fragmentation, radicalization.