Show simple item record

dc.contributor.authorEnstad, Johannes Due
dc.contributor.authorFinseraas, Henning
dc.date.accessioned2024-05-10T08:50:56Z
dc.date.available2024-05-10T08:50:56Z
dc.date.created2024-04-19T10:37:47Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationTidsskrift for samfunnsforskning. 2024, 65 (1), 1-23.en_US
dc.identifier.issn0040-716X
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3129871
dc.description.abstractCan individual’s moral intuitions shed light on political and ideological orientations in the population? We present Moral Foundations Theory (MFT) and conduct the first study of MFT’s explanatory power in a Norwegian context. We test the validity of a Norwegian translation of the Moral Foundations Questionnaire, the central survey instrument for measuring moral foundations, and find support for a five-factor model that also describes a clear divide between moral universalism (care and fairness) and moral particularism (ingroup loyalty, authority, and sanctity). We further examine how these moral configurations relate to political left-right orientation, party and party-leadership preferences, and views on key political issues such as tax and immigration. We find, like previous research from other countries, that people with a left-wing orientation are high on moral universalism and low on particularism, while those with a right-wing orientation equate universalist and particularist intuitions to a greater extent. Moral foundations explain more of the variation in political orientation than education, indicating that the theory can shed useful light on political behavior.en_US
dc.description.abstractKan folks moralske intuisjoner bidra til å forstå politiske og ideologiske orienteringer i befolkningen? Vi presenterer teorien om moralske intuisjoner (Moral Foundations Theory, MFT) og gjør den første studien av MFTs forklaringskraft i en norsk kontekst. Vi tester validiteten av en norsk oversettelse av spørreskjemaet «Moral Foundations Questionnaire», det sentrale surveyinstrumentet for å måle moralske intuisjoner, og finner støtte for en fem-faktormodell som beskriver et tydelig skille mellom moralsk universalisme (omsorg og rettferdighet) og moralsk partikularisme (inngruppelojalitet, autoritet og hellighet). Vi undersøker videre hvordan disse moralske konfigurasjonene er korrelert med plassering på venstre–høyre-skalaen, parti- og partilederpreferanser og syn på sentrale politiske spørsmål som skatt og innvandring. Vi finner, i likhet med tidligere forskning fra andre land, at venstreorienterte skårer høyt på moralsk universalisme og lavt på partikularisme, mens høyreorienterte i større grad likestiller universalistiske og partikularistiske intuisjoner. Moralske intuisjoner forklarer en større andel av variasjonen i politisk orientering og holdning til skatte- og innvandringspolitikk enn utdannelse, noe som tilsier at teorien kan være nyttig for å belyse politisk atferd.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherScandinavian University Press (Universitetsforlaget)en_US
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no*
dc.titleMoral Intuitions and Political Orientations among Norwegian Votersen_US
dc.title.alternativeMoral Intuitions and Political Orientations among Norwegian Votersen_US
dc.title.alternativeMoralske intuisjoner og politiske orienteringer blant norske velgereen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.source.pagenumber1-23en_US
dc.source.volume65en_US
dc.source.journalTidsskrift for samfunnsforskningen_US
dc.source.issue1en_US
dc.identifier.doi10.18261/tfs.65.1.1
dc.identifier.cristin2262994
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode1


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Navngivelse 4.0 Internasjonal
Except where otherwise noted, this item's license is described as Navngivelse 4.0 Internasjonal