Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorGrothe-Hammer, Michael
dc.contributor.authorGoplen, Ine Charlotte
dc.date.accessioned2022-10-14T17:20:27Z
dc.date.available2022-10-14T17:20:27Z
dc.date.issued2022
dc.identifierno.ntnu:inspera:104662308:70224943
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3026233
dc.description.abstractDu trenger ikke å gå langt tilbake i tid før mobile datingapplikasjoner bare var et fremmedord. Om det i det hele tatt var et ord. Nå, i 2022, har mobile datingapplikasjoner blitt en del av dagligtalen, og en naturlig del av hvordan vi mennesker knytter kontakt med andre. Tenker du på en mobil datingapplikasjon, tenker du gjerne på Tinder. Tinder så dagens lys for ti år siden, og har siden sin opprinnelse bare blitt større, og er i dag å regne som verdens mest populære app for å møte nye mennesker. Fremveksten av mobile datingapplikasjoner som Tinder genererer mye positivt, men som med mye annet, også mye negativt. Tidligere i år ble nemlig den sanne britiske krim dokumentarfilmen, Tinder-svindleren, utgitt på strømmetjenesten Netflix. Denne har skapt stor ståhei og mye oppmerksomhet i media. Filmen retter fokus mot catfishing [personer som oppretter falske profiler for uredelige eller villedende formål] og illustrerer hvordan catfishing ikke bare er et problem på Tinder, men også et betydelig problem som påvirker mange mennesker. Til tross for at catfishing er et relativt nytt fenomen, har økt fokus på tema ført til en voksende interesse blant forskere og i samfunnet generelt. Det finnes likevel begrenset med forskning på feltet, hvor mye fortsatt er rettet mot fisken Catfish med det særegne ansiktet, som på norsk heter Maller. På Tinder finnes det derimot rikelig med forskning, men likevel lite på hva som skjer etter en Tindermatch. Som følge av egen interesse for tema og dets aktualitet etter utgivelsen av Tinder-svindleren, vil jeg i oppgaven se nærmere på hvordan catfishing foregår på Tinder, hvordan man identifiserer en catfish og hvordan catfishing påvirker mennesker som utsettes for det. For å adressere disse spørsmålene ble fem dybdeintervjuer gjennomført, alle med personer som har opplevd det sosiale fenomenet catfishing. Til å undersøke problemstillingen ble praksisteori benyttet som det analytiske rammeverket for oppgaven. Gjennom behandling av datamateriale fra dybdeintervjuene ble tre fremtredende kategorier avdekket, herunder: tilnærmingspraksiser, identifiseringspraksiser og reaksjonspraksiser. Disse kategoriene avdekket praksiser som kan bidra til bedre forståelse av catfishing på Tinder, og som kan være av relevans for Tinderbrukere og brukere på andre datingapplikasjoner med lignende egenskaper som Tinder. Funnene i denne studien avdekker én felles praksis for tilnærming, og fire praksiser for identifisering: bakgrunnssjekking, sjekke bilders autensitet, oppsøke venner for hjelp, og validering gjennom fysisk møte. Det ble tydelig at de fire identifiseringspraksisene henger tett sammen og ofte foregår om hverandre. Innenfor den tredje kategorien var det én praksis som var fremtredende, og det var praksisen: konfrontering og blokkering. Videre fremkom også tydelige tegn på justert fremtidig oppførsel og effekter av catfishopplevelsen. Fremtredende var særlig økt forsiktighet og strengere krav til verifisering i etterkant av hendelsen.
dc.description.abstractYou do not have to go far back in time before mobile dating applications were just a foreign word. If it was a word at all. Now, in 2022, mobile dating applications have become part of everyday speech, and a natural part of how we humans connect with others. If you are thinking of a mobile dating application, you are most likely to think of Tinder. Tinder saw the light of day ten years ago and has since its launch only gotten bigger and is today considered the world's most popular app for meeting new people. The emergence of mobile dating applications like Tinder generates positive consequences, but as with much else, also some negative consequences. Earlier this year, the British true crime documentary film, The Tinder Swindler, was released on the streaming service Netflix. The launch of this movie has garnered a lot of media attention. The film focuses on catfishing [people who create fake profiles for fraudulent or misleading purposes] and illustrates how catfishing is not only a problem on Tinder, but also a significant problem that affects many people. Even though catfishing is a relatively new phenomenon, increased focus on the topic has led to a growing interest among researchers and in society in general. However, there is limited research in the field, where much is still aimed at the fish Catfish with the distinctive face, which in Norwegian is called Maller. On Tinder, on the other hand, there is plenty of research, but still limited on what happens after a Tinder match. Due to my own interest in the topic and its topicality after the release of The Tinder Swindler, I will in the thesis look more closely at how catfishing takes place on Tinder, how to identify a catfish and how catfishing affects people who are exposed to it. To answer the research question, five in-depth interviews were conducted, all with people who have experienced the social phenomenon of catfishing. To investigate the problem, practice theory was used as the analytical framework for the thesis. Through the processing of data material from the in-depth interviews, three prominent categories were revealed: approach practices, identification practices and reaction practices. These categories revealed practices that may contribute to a better understanding of catfishing on Tinder and may be relevant to Tinder users and users of other dating applications with similar features to Tinder. The findings of this study reveal one common practice for approach, and four practices for identification: background checking, checking image authenticity, seeking out friends for help, and validation through physical encounter. It became clear that the four identification practices are closely linked and often take place one after the other. Within the third category, there was one practice that was prominent, and that was the practice: confrontation and blocking. Furthermore, there were also clear signs of adjusted future behavior and effects of the catfish experience. Prominent were particularly heightened caution and stricter requirements for verification in the aftermath of the incident.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleCatfishing på Tinder
dc.typeMaster thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel