• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Det humanistiske fakultet (HF)
  • Institutt for historiske og klassiske studier
  • View Item
  •   Home
  • Det humanistiske fakultet (HF)
  • Institutt for historiske og klassiske studier
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

"Playing Chicken" with Populations Migrant Instrumentalization and the Schengen Area

Nichols, Gabriel Edward William
Master thesis
Thumbnail
View/Open
no.ntnu:inspera:110607100:70516850.pdf (7.743Mb)
URI
https://hdl.handle.net/11250/3010471
Date
2022
Metadata
Show full item record
Collections
  • Institutt for historiske og klassiske studier [465]
Abstract
Midt under Kabuls fall til Taliban i august 2021, fryktet mange i Europa en ny flyktningkrise i

kaoset som fulgte, da internasjonale samarbeidspartnere forsøkte å evakuere av så mange

av sine egne borgere som overhodet mulig ut av Afghanistan. Talspersoner for Iran og

Pakistan, blant flere andre nasjoner, signaliserte tidlig sin motvilje mot å ta imot en strøm

av nye flyktninger uten videre økonomiske insentiver. Europa svarte raskt på dette

problemet ved å koble motivasjon til samarbeid. På samme tid så vi en begynnende krise

ved grensen til Hviterussland. Flyktninger, lokket av et løfte om en enkel reise inn i EU,

hopet seg opp ved grensen og ble instruert om hvordan de kunne komme seg forbi

hindringene som var satt opp for å skille Hviterussland fra sine naboer i vest. Disse, og

andre eksempler, illustrerer en ny type trussel som har blitt mer vanlig i løpet av de siste

tiårene. Denne trusselen, i form av en slags tvangsforhandling, har skapt mange problemer

for den konvensjonelle forståelsen av makt og tvangsbruk i internasjonale relasjoner. Mens

konvensjonelle former for maktbruk, som økonomiske sanksjoner, militærmakt, osv.,

favoriserer den sterkeste aktøren, har instrumentalisering av flyktninger, gjennom bruken

av «demografiske bomber» vært et nyttig virkemiddel for de svakere. Mange vil kanskje

peke på at EU bruker eksternalisering og sekuritisering når det gjelder migrasjon, men jeg

vil i denne oppgaven vise til en annen tilnærming. Jeg undersøker eksempler hvor eksterne

aktører aktivt utnytter eller manipulerer strømmer av mennesker på flukt, for å oppnå

politiske mål mot EU. Gjennom en «makrokomparativ» analyse, Qualitative Comparative

Analysis (QCA), ser jeg nærmere på eksempler på instrumentalisert migrasjon i perioden

2008-februar 2022. Funnene her tyder på at migrasjon som er instrumentalisert av

samarbeidsaktører, er et effektivt virkemiddel i å påvirke EU politisk.
 
Amidst the fall of Kabul to the Taliban in August 2021 and the scramble of international

coalition partners to evacuate staff, a new instance of mass migration seemed to loom over

Europe as the humanitarian situation quickly deteriorated. Spokesmen for Iran, Pakistan,

and others signaled their positions on receiving new refugees, and Europe quickly

responded to contain the problem, linking inducements to acquiescence. At the same time,

a crisis began to brew on the borders with Belarus. Migrants, lured by the promises of easy

access to the EU, found themselves stranded along the border with instructions on how to

best penetrate the hastily constructed obstacles separating Belarus from its Schengen

neighbors. These and other examples illustrate a different type of threat that has become

common in recent decades. This threat, a form of coercive bargaining, causes several

problems for a conventional understanding of power and coercion in international relations.

For while conventional forms of coercion—economic sanctions, military force, etc.—favor the

stronger actor, migrant instrumentalization through the use of “demographic bombs” has

been shown to be a powerful tool of weaker states. While scholars might quickly point to

EU externalization and securitization in regard to migration, this paper adopt a different

approach. In it, I examine instances of external actors actively exploiting or manipulating

these population flows to achieve political ends vis a vis the EU. This is done through the

novel use of the “macro-comparative” methodology of Qualitative Comparative Analysis

(QCA) to examine instances of instrumentalized migration across cases from 2008-February

2022. The findings of this research suggest that migration that is instrumentalized by

cooperative actors is a highly effective form of soft political coercion against the EU.
 
Publisher
NTNU

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit