| dc.description.abstract | Formålet med denne studien har vært å avdekke faktorer som bidrar til vellykkede reguleringsprosesser. Basert på
bakgrunnskunnskap om temaet er det utarbeidet en problemstilling og fem hypoteser som peker på faktorer som
antas å påvirke reguleringsprosessers suksess.
Hovedproblemstillingen har vært å se på hvorfor noen reguleringsprosesser er mer vellykkede enn andre.
Hypotesene bygger på antakelsen om at mål og rammer, interessenthåndtering, ressurstilgang, tidsbruk og
aktørsammensetning er avgjørende for å oppnå en vellykket planprosess.
Studien tar for seg relevant teori innen planfaget, eiendomsutvikling og prosjektarbeid. Teorien støtter i stor grad
opp under at hypotesene er viktige for oppnåelsen av gode prosesser. Videre presenteres seks forskjellige caser,
som omfatter tre vellykkede og tre mindre vellykkede reguleringsprosesser. Disse diskuteres deretter opp i mot
teorigrunnlaget i oppgaven.
Ut i fra dette forsøker studien å svare på problemstillingen gjennom å svekke eller styrke hypotesene. Studien
styrker hypotesene rundt hvorvidt mål og rammer, interessenthåndtering, tid og ressurstilgang har vært viktige
faktorer for å oppnå vellykkede reguleringsprosesser i casene. Ut i fra studien er det derimot vanskelig å si noe
konkret om viktigheten av aktørsammensetningen. | nb_NO |
