En sammenligning av hemoglobinmålinger fra to typer blodgassprøyter

Abstract

Det ble gjennomført en sammenligning av analysekvaliteten av to typer arterielle blodgassprøyter, safePICO og Portex Pro-vent, ved hjelp av hemoglobinmålinger og en metodesammenligning for hemoglobin mellom referanseinstrumentet Sysmex XN og blodgassinstrumentet Siemens Rapidpoint 500e. Kvalitetskrav for evaluering av overensstemmelse ble beregnet ut ifra biologisk variasjon.

Hemoglobin fra 50 pasientprøver ble analysert to ganger på Siemens Rapidpoint med de to ulike sprøytetypene og én gang på Sysmex XN. Venøst blod ble trukket opp i de to sprøytetypene fra rør uten tilsetning og deretter analysert på Siemens Rapidpoint 500e etter 8 minutter og 10 minutter. Det ble lagt vekt på å blande prøvene godt slik at andre pre-analytiske variabler som kan påvirke hemoglobinmåling, og som eventuelt kunne skyldes sprøytenes design, kunne bli oppdaget. For metodesammenligningen ble prøvesvarene fra de to sprøytetypene sammenlignet med hemoglobinresultater målt fra EDTA (etylendiamintetraeddiksyre) fullblod på Sysmex XN, én sammenligning for hver sprøytetype. Hemoglobinresultatene for begge deloppgavene ble sammenlignet og overensstemmelse vurdert ved hjelp av Bland Altman-analyse og Passing Bablok regresjonsanalyse i Excel Analyse-it.

Overensstemmelsen mellom målingene fra de to sprøytetypene var meget god og innenfor ønsket kvalitetskrav. Metodesammenligningen viste akseptabel overensstemmelse innenfor minimum grense for kvalitetskrav. Resultatene må vurderes i lys av manglende oppfylling av kriterier for metodesammenligning, spesielt når det gjelder spredning av analyttkonsentrasjoner og representasjon av relevante pasientpopulasjoner.

A comparison of the analytical quality of two types of arterial blood gas syringes, safePICO and Portex Pro-vent, was performed using hemoglobin measurements followed by a method comparison for hemoglobin between the reference instrument Sysmex XN and the blood gas instrument Siemens Rapidpoint 500e. Analytical performance specifications (APS) were established based on biological variation.

Hemoglobin from 50 patient samples was analyzed twice on Siemens Rapidpoint with the two different types of syringe and once on Sysmex XN. Venous blood was drawn into the two types of syringes from blood collection tubes without additives and then analyzed on Siemens Rapidpoint 500e after 8 minutes and 10 minutes. Emphasis was placed on mixing the samples well so that other pre-analytical variables that may affect hemoglobin measurement, and which could possibly be due to the design of the syringes, could be detected. For the method comparison, the test results from the two types of syringe were compared with hemoglobin results measured from EDTA (ethylenediaminetetraacetic acid) whole blood on Sysmex XN, one comparison for each type of syringe. The comparisons for both subtasks were calculated using Bland Altman analysis and Passing Bablok regression analysis in Excel Analyse-it.

The compliance between the measurements from the two types of syringe was very good and within the desirable limits of APS. The method comparison showed acceptable compliance within the minimum limits of APS. The results must be assessed in consideration of non-fulfillment of criteria for method comparison, especially with regards to the spread of analyte concentrations and representation of relevant patient populations.