Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorJenssen, Anders Todalnb_NO
dc.contributor.authorNylén, Joakim Woldnb_NO
dc.date.accessioned2014-12-19T14:36:47Z
dc.date.available2014-12-19T14:36:47Z
dc.date.created2014-08-22nb_NO
dc.date.issued2014nb_NO
dc.identifier739946nb_NO
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/268838
dc.description.abstractDenne oppgaven tar for seg taktisk stemmegivning ved Stortingsvalget 2013. Oppgaven søker å forstå tre ting (1); omfanget av taktisk stemmegivning (2); tap og gevinst av taktisk stemmegivning for de politiske partiene og (3); hva som fikk velgere til å stemme taktisk. Den kvantitative undersøkelsen av fire ulike typer taktisk stemmegivning viser at rundt 17 % av velgere stemte taktisk. Analysen viser også at Høyre tapte størst oppslutning, og FrP vant størst oppslutning som følge av taktisk stemmegivning. Oppgaven forsøker også å belyse individuelle variasjoner i taktisk stemmegivning, med ulike variabler. Hovedargumentet mitt er at velgere må være klar over taktiske scenario for å kunne vurdere å stemme taktisk. Her spiller velgernes politiske kunnskap og medias informasjonsformidling viktige roller.nb_NO
dc.languagenornb_NO
dc.publisherNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse, Institutt for sosiologi og statsvitenskapnb_NO
dc.titleTaktisk stemmegivning: Omfang, konsekvenser for partiene og hva som får velgere til å stemme taktisknb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.contributor.departmentNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse, Institutt for sosiologi og statsvitenskapnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel