Arbeid, psykisk utviklingshemmede og media - en studie av papiravisenes omtale

Abstract

Denne oppgaven handler om hvordan papiraviser omtaler utviklingshemmede i arbeid. Bakgrunnen for å se på dette er at avisene i Norge har en sterk posisjon og kan være med på å korrigere informasjon, komme med ny informasjon, påvirke befolkningen og politikkens holdninger.

Arbeid har alltid stått sterkt i Norge, og politikken er utformet slik at de som kan, skal være i arbeid eller i arbeidslignende aktivitet, også psykisk utviklingshemmede. Men tallene viser at få psykisk utviklingshemmede har et reelt arbeidsforhold, og andelen som har arbeid gjennom tiltak, synker.

I og med at avisene betegnes som den fjerde statsmakt og kan være med på å påvirke, er det interessant å se hvilken omtale de gir, og om det i denne omtalen er noen rådende diskurser. For å gjøre dette har jeg valgt å bruke diskursanalysen som metode, for å skape sammenhenger gjennom artiklene og se etter hva tekstene forteller. Funnene mine viser at aviser omtaler psykisk utviklingshemmede først og fremst i lys av lønnsdiskursen. Men bak lønnsdiskursen finnes meningsdiskursen, som kommer fra psykisk utviklingshemmede selv. Å ha en jobb med mening, som gir mestring og relasjoner, kan være viktigere enn lønn. Likevel er lønn det sentrale temaet som får flest oppslag.