| dc.description.abstract | Det er viktig å forstå hvordan utøvere selv opplever og erfarer muliggjørende og begrensende aspekter for å bli toppidrettssatsende fotballspiller som kvinne, da det er et forhold som kan bidra til å predikere hva som skal til for å lykkes. For å besvare oppgavens problemstilling er det gjennomført en kvalitativ studie som tar inspirasjon fra abduktiv metode. Oppgavens empiri har blitt innsamlet ved å gjennomføre tre dybdeintervjuer som har undersøkt informantenes opplevelser vedrørende toppidrett, kapital og kjønn knyttet til deres karriere. Ressurssterke nettverk fremheves som et muliggjørende aspekt og ulikheter mellom kjønn tolkes som et begrensende aspekt som videre diskuteres som i endring innenfor fotballdiskursen.
Med utgangspunkt i tidligere forskning om fotballtalenter og kvinners rolle i idretten, sammen med sosiologisk teori tar analysen for seg hvordan empirien kan forståes i samsvar med tidligere publikasjoner. Oppgavens teoretiske rammeverk består i hovedsak av kapitalbegrepet presentert av Pierre Bourdieu og ”det annet kjønn” av Simone de Beauvoir. Disse suppleres med interseksjonalitetsbegrepet av Gkiouleka, Huijts, Beckfield og Bambra for å redegjøre for samspillet av faktorer som virker inn på en utøvers helhetlige toppidrettssatsning.
Hovedfunnene peker på at flere faktorer påvirker de ulike aspektene som ble fremhevet i intervjuene. Ved å la de empiriske funnene og tidligere forskning og teori utfylle hverandre gjennom oppgavens diskusjon viser jeg til hvordan informantene sine muligheter og begrensninger utspiller seg innenfor et handlingsrom. Dette handlingsrommet baserer seg på de ressursene som er tilgjengelige og de som ikke er det for de kvinnelige toppidretssatsende fotballspillerne. I diskusjonen oppstår det en overraskende innsikt som peker på hvordan endringer innenfor fotballdiskursen utspiller seg som et resultat av ringvirkninger i lys av kapitalbegrepet. Denne situasjonen tolkes som å endre aspektene som har tidligere har vært begrensende til å virke muliggjørende for fremtidens kvinnelige fotballspillere. | |
| dc.description.abstract | It is important to understand how athletes themselves experience enabling and limiting aspects of high performance sport as a female soccer player since this relationship can contribute to predict factors to succeed. To answer the research thesis, a qualitative study has been conducted with inspiration from abductive method. The research has been attained from three in depth interviews seeking to examine how high performance sport, capital and gender are perceived by the athletes themselves, throughout their career. Resourceful networks can be seen as an enabling aspect and inequality between the genders has been interpreted as limiting. Although, this last aspect can be viewed as changing within the discourse of soccer.
Previous research on soccer talents and the position of females in sports, together with theory from sociology, indicate that my research findings can comply with previous publications. The theoretical framework consists of theory on capital by Pierre Bourdieu and “the second sex” by Simone de Beauvoir. These theories are supplemented by including theory on intersectionality by Gkiouleka, Huijts, Beckfield and Bambra to account for the interaction between factors which affects the individual athlete’s overall high performance sport career.
The main findings indicate that the aspects highlighted throughout the interviews were influenced by several factors. Both empirical findings and theory were used to discuss how enabling and limiting aspects are results of those recourses available, and not to the female soccer players. An unexpected finding was that there are changes within the discourse of soccer. Furthermore, by discussing the empirical findings in combination with theory on capital, the changes can be interpreted as caused by a ripple effect. Such a situation, as a previously limiting aspect, can furthermore be considered enabling for future female soccer players. | en |
