Demokrati som et resultat av den arabiske våren? En komparativ case-studie av Tunisia og Egypt
dc.contributor.advisor | Theisen, Ole Magnus | |
dc.contributor.author | Høst, Herman Mølmen | |
dc.date.accessioned | 2020-07-07T16:03:15Z | |
dc.date.available | 2020-07-07T16:03:15Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2661094 | |
dc.description.abstract | Sammendrag Denne arabiske våren i 2011 er en viktig hendelse og har preget debatten om demokratisering i Midtøsten. Egypt og Tunisia trekkes ofte frem som vellykte eksempler. Egypt har i dag reversert til et autokrati, mens Tunisia fortsatt er demokratisk. Oppgaven undersøker to hypoteser som kan forklare forskjellene på utviklingen i de to landene. Disse er militærets og sivilsamfunnets ulike organisering og posisjoner. Oppgaven konkluderer med at Tunisia har hatt et svakere militærapparat med en mindre politisk rolle enn det som var tilfellet i Egypt. I tillegg har de også hatt et bedre og mer selvstendig organisert sivilsamfunn. | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.title | Demokrati som et resultat av den arabiske våren? En komparativ case-studie av Tunisia og Egypt | |
dc.type | Bachelor thesis |