Test-Retest pålitelighet av TEN(HL)-testen på normalthørende: - En kvantitativ studie av unge og eldre mennesker med maskerte TEN(HL)-terskler

Abstract

Hensikt: Målet med studien var å undersøke korttids test-retest samsvar for TEN(HL)-testen for å avdekke normal variasjon mellom sesjoner, hvilke effekter TEN(HL)-nivået hadde på resultatene, og om man fant signifikante forskjeller hos aldersgrupper og mellom frekvenser.

Metode: Deltakerne besto av 19 normalthørende voksne i alderen 20-30 år (11 kvinner og 8 menn) med en gjennomsnittsalder på 24,3 år, og 17 normalthørende i alderen 60-80 år (10 kvinner og 7 menn) med en gjennomsnittsalder på 65,2 år. Deltakerne ble screenet med rentoneaudiometri og tympanometri. TEN(HL)-testen ble utført i to sesjoner à 20 minutter hver med en pause på̊ minimum 10 minutter mellom sesjonene. Det ble testet på frekvensene fra 0.5 kHz til 4 kHz, og ved 30, 50 og 70 dB HL/ERBN. Absolutt test-retest differanse ble deretter utregnet med bakgrunn i TEN(HL)-tersklene.

Resultat: Resultatene viste godt test-retest samsvar med en gjennomsnittlig absolutt differanse på 1,23 dB (20-30 år) og 1,18 dB (60-80 år). Det ble funnet tendens til økning av gjennomsnittlig differanse som effekt av nivå hos den eldre aldersgruppen, men ikke like stor hos den unge aldersgruppen. Nivået på maskeringen påvirket også TEN(HL)-tersklene som viste høyere verdier relativt til TEN(HL) ved økning av nivå hos aldersgruppen 60-80 år, men hos aldersgruppen 20-30 år var TEN(HL)-tersklene mer stabile. Denne trenden var delvis synlig i standardavviket for terskler. Det laveste TEN(HL)-nivået anvendt (30 dB HL/ERBN) viste lavest test-retest differanse og gjennomsnittlig terskel hos begge aldersgruppene. Aldersgruppen 20-30 hadde få terskler mer enn 2 dB over det nominale TEN(HL)-nivået i motsetning til 60-80 aldersgruppen hvor dette forekom oftere.

Konklusjon: Reproduserbarheten var svært god hos begge aldersgruppene med gjennomsnittlig differanse mindre enn ett audiometrisk trinn (2 dB). Større spredning i maskerte terskler fant sted ved økning av TEN(HL)-nivå hos begge aldersgruppene. Større differanse ved økning av TEN(HL)-nivå fant kun sted hos den eldre aldersgruppen (60-80 år).

Purpose: The aim of this study was to investigate the short-term test-retest repeatability of the TEN(HL)-test in order to map normal variations between sessions, effects of TEN(HL) level on the results, and whether significant differences were found in individual age groups and between frequencies.

Method: Participants consisted of 19 normal hearing adults between the ages of 20 and 30 years (11 women and 8 men) with an average age of 24,3 years, and 17 normal hearing adults between the ages of 60 and 80 years (10 women and 7 men) with an average age of 65,2 years. They were screened with pure-tone audiometry and tympanometry. TEN(HL) testing was performed in two sessions of approximately 20 minutes each, with a break of minimum 10 minutes in between. Masked thresholds were found from 500 to 4000 Hz at TEN(HL)-levels 30, 50 and 70 HL/ERBN. Absolute test-retest difference was calculated from the masked thresholds obtained.

Results: The results showed a good test-retest compliance with an absolute average difference of 1,23 dB (20-30 years) and 1,18 dB (60-80 years). A tendency was found for the increase of difference as effect of intensity with the 60-80 age group, but not as much in the 20-30 age group. The level of masking affected the TEN(HL) thresholds by getting a higher threshold according with the increase of intensity at the 60-80 age group, meanwhile at the 20-30 age group the thresholds were more stable. This tendency was also apparent with the standard deviations. The results from testing at 30 dB HL/ERBN showed the lowest average test-retest difference at both age groups. The 20-30 age group had very few thresholds above 2 dB relative to the nominal TEN(HL)-level, unlike the 60-80 age group where this occurred more often.

Conclusion: The repeatability was considered very good at both age groups with mean difference less than the audiometric step size (2dB). Greater spread in masked thresholds occurred by increasing the TEN(HL)-level at both age groups. Greater differences when increasing the TEN(HL)-level occurred only at the 60-80 age group, whereas the 20-30 age group did not have the same difference