Formell investors beslutningskriterier for vurdering og valg av investeringsprosjekter i utviklingsland
Master thesis
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/265844Utgivelsesdato
2010Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Denne studien tar utgangspunkt i formell investors tradisjonelle målsetning og eiernes krav til finansiellevirksomheter i utviklingsland som er knyttet til idealistiske målsetninger. For utarbeidelse av undersøkelsesopplegget har jeg brukt modeller, teorier fra Reitan & Co, Bjørnar Reitan (2001), Terje Berg–Utby(2004), Sørheim (2005) samt Boks 8.6, St.meld.nr.13 (2008-2009). Venture Cup, MacKinsey (2002,7).
Undersøkelse av kriterier valgt av Norfund i forbindelse med valget av 3 ulike prosjekter viser at Norfund, et”Ventureforetak”, samtidig som en offentlig aktør, velger de tradisjonelle kriteriene med unntak av ett, i tillegg til kriterier knyttet til idealistiske målsetninger.
Norfund hadde over 20 % avkastning i de siste 2 årene viser at en statlig eid aktør kan både bidra til vekst i utviklingslandene og samtidig ivareta tradisjonelle målsetninger. Norfund har ikke svart verken ja eller nei tilspørsmål om ”formell investor regner med avkastning primært gjennom kursoppgang”. Utviklingseffekter er etprioritert tema, og det er derfor behov for sterkere fokus og forskning på global tilnærming med flere klarere og realiserbare kriterier.