| dc.description.abstract | Bakgrunn: De siste årene har det vært stort fokus på seksuelle overgrep i massemediene. Spekteret for hva som blir ansett som et seksuelt overgrep har blitt utvidet i takt med fremveksten av nye medier. Spredning og publisering av intime bilder har eksempelvis fått stor oppmerksomhet i massemediene det siste året, men også andre overgrepssaker har vært i fokus. For å belyse oppgavens problemstilling er tre forskningsspørsmål inkludert. Hensikt: Studiens hensikt er å undersøke hvordan ungdommer mellom 17-19 år påvirkes av massemedienes fremstilling av seksuelle overgrep. Metode: Denne studien er kvalitativ, hvor datamaterialet er hentet fra fire fokusgrupper og ett individuelt intervju. Det var til sammen 14 ungdommer som deltok i studien, med åtte kvinnelige og seks mannlige informanter. Analysen tar utgangspunkt i Malterud (2011) sin systematiske tekstkondensering. Resultat: Datamaterialet viser at ungdommene mener at alkohol er hovedårsaken til at seksuelle overgrep skjer. Dette begrunnes med at det blir mer utfordrende å vite hva grensene er og fordi det blir vanskeligere å uttrykke at man ikke ønsker å delta i seksuell samhandling, spesielt når alkohol er involvert. Det fremkommer også at flere av ungdommene er usikre på forskjellene mellom seksuelle overgrep og voldtekt. Flere av ungdommene beskriver voldtekt som mer fysisk voldelig, og at det muligens etterlater mer fysiske bevis. Kun én ungdom beskrev hevnporno som en form for seksuelt overgrep. Størst påvirkning hadde medienes omtale av anmeldelser og rettspraksis i etterkant av en voldtekt eller et seksuelt overgrep. Flere av ungdommene mener det vil være tungt å anmelde overgrep, spesielt om den utsatte kjenner overgriperen. I tillegg mente flere at anmeldte overgrepssaker ofte bare blir henlagt, og at det derfor vil være unødvendig å anmelde ettersom at det bare blir en byrde for den utsatte. | nb_NO |
