Show simple item record

dc.contributor.advisorJan Frode Haugseth
dc.contributor.authorJahn Tommy Carlsen
dc.date.accessioned2019-11-05T15:00:07Z
dc.date.available2019-11-05T15:00:07Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2626669
dc.description.abstractI denne oppgaven er det gjort et utvalg av nye og forholdsvis gamle medieaktører henholdsvis i Norge og USA. Målet er å tyde hvordan slike aktører kjemper om makt samt hvordan disse potensielt kan påvirke hverandres dagsorden. Kan bruk av ny teknologi, ulike konvensjoner være ingredienser som har ført til at falske nyheter har blitt et begrep som aktører slik som Trump bruker nokså løst, faktisk virker det som falske nyheter bare er et redskap som han bruker om det han selv ønsker. Innledningen vil en norsk sak hvor NATO leder Jens Stoltenberg visstnok skal ha blitt misbruk i en falsk nyhetssak. De uttalelsene som Stoltenberg kommer med i denne saken er med på å poengtere at det å definere om falske nyheter kan ases for å være en trussel for demokratiet eller, ikke faktisk kan oppfattes som å være en sammensatt og kompleks problemstilling. I denne sammenheng har det blitt ansett som nødvendig å se nærmere på Mediehistoriske aspekt siden dette oppfattes for å ha hatt innvirkning på hva mange mennesker oppfatter som et normalt mediebilde, og hva ansees for å være falskt eller ekte. For å kunne utforske dette tema nærmere vil det bli utført en kvalitativ analyse av tre amerikanske og tre nyhetsaktører som kan anes for å kunne kjempe om dagsorden på ulikt grunnlag. De Norske medieaktørene vil være Resett, VG og Satiriks, mens de Amerikanske aktørene vil være The New York Times, Trump News og The Daily Show. Det jeg har avdekket er at alle aktørene i analysen er på mange måter avhengige av hverandre på ulike måter. Jeg har videre prøvd å drøfte de ulike funnene som ble gjort i analysen med relevant teori. Det har vist seg at spørsmål som kan knyttes opp mot hva som kan ansees for å være falskt eller ekte ikke er noe nytt fenomen men kan ansees for å være noe som har utviklet seg i takt med teknologisk utvikling
dc.description.abstractIn this thesis the target has been to take a closer look at different media players located in Norway and USA. Onwards the target has been to figure out how these media players tends to for battle for power and how these media players might be influenced by each other media agenda. The question asked is if usage of new technology and differences in conventions can be seen upon as factors that have made the term Fake News a tool that players like Trump can use as he self pleases. In the thesis introduction focus has been turned towards a Norwegian media report witch claims that Jens Stoltenberg (leader of NATO) has been exploited in a fake news story. In relation to this case Stoltenberg’s remarks imply that to decide if fake news can be a threat or not for a democracy, is a tough question to answer, since there are many sides to this question. In the search for more answers there’s been taken a closer look at some aspects of media history since this most likely has made an impact on what we as humans consider to be a normal media picture and what we determined as real or fake. In the quest to find out more about this matter a qualitative analysis has been performed. In this analysis the focus has been pointed against three Norwegian media players, and three American media players. The Norwegian players are Resett, VG and NRK (Satiriks) and the American players are The New York Times, Trump News and The Daily Show. Some of the things that I have discovered during the analysis are that all of the players seem to be in one way or another dependable on each other. I have made attempt to discuss the different findings up against relevant theory. Some of the findings has shown that questions related to what can be looked upon as real or fake is not a new phenomenon, but rather something that has been developed over time in line with technological developments
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleTvetydige falske nyheter
dc.typeMaster thesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record