Arbeidsproduktivitet i byggebransjen - En praktisk vurdering

Abstract

Arbeidsproduktivitet er en faktor som har stor påvirkning på byggeprosjekters produktivitet. Denne assosieres gjerne med fagarbeidernes prestasjon, prosjektets helhetlige produktivitet og i hvilken grad fremdriftsplanen holdes. Arbeidsproduktiviteten defineres som produktiviteten til de utførende som fysisk produserer deler av bygget, altså håndverkere og fagarbeidere. Dette inkluderer også tid som går til venting og øvrige oppgaver som ikke bidrar til å tilføre prosjektet noen verdi. Arbeidsproduktivitet er i stor grad bestemt av menneskelig innsats og ytelse, og er altså den tid som benyttes til verdiskapende arbeid i forhold til total arbeidstid.

Denne masteroppgaven har som hensikt å avdekke faktorer og årsaker som påvirker arbeidsproduktiviteten i byggeprosjekter, og vurdere om dette er et tema som tas hensyn til i dagens byggebransje. Oppgaven avgrenser seg til å vurdere det teoretiske grunnlaget som finnes, samt å sammenlikne dette opp mot praktiske erfaringer fra aktører som arbeider i byggebransjen. Det er ikke gjennomført arbeidsproduktivitetsmålinger for å bekrefte eller avkrefte påstandene som legges frem, og anleggsprosjekter er heller ikke vurdert i arbeidet.

Arbeidet har vært gjennomført som en utforskende studie. I første omgang ble det gjennomført en litteraturstudie hvor hensikten var å innhente data for å undersøke dagens situasjon, og for å få oversikt over den tilgjengelige litteraturen som omhandlet problemstillingen, slik at det var mulig å danne et teoretisk grunnlag for videre utforming. Dette bidro til å identifisere at det var manglende kunnskap om tema arbeidsproduktivitet. På bakgrunn av dette ble det utformet en intervjuguide som ble benyttet til informasjonshenting. Det ble vurdert at subjektive data og erfaringer ville være helt sentrale for å kunne vurdere hvor det er avvik fra teorien og hvorfor, med tanke på oppgavens hensikt. Det ble gjennomført semi-strukturerte kvalitative intervjuer av seks informanter med lang erfaring som prosjektledere i byggebransjen. Disse intervjuene bidro til å generere nye refleksjoner og synspunkt angående tema, som trolig ikke hadde vært vurdert ved en ren teoretisk analyse.

Resultatet av oppgaven indikerer at det er stor overlapp mellom hva som betegnes som den teoretiske «beste praksis» og hvordan byggeprosjekter gjennomføres i praksis, men at det er liten bevissthet om hvorfor det er slik. Det er tydelig at det må gjennomføres mer forskning på tema arbeidsproduktivitet, ettersom det ikke finnes noen universell veileder eller anbefaling for hvordan denne ivaretas best mulig ved gjennomføring av byggeprosjekter. Studien avdekket i tillegg at det er store avvik mellom hva informantene mener er korrekt tilnærming til tema. Det ble også oppdaget at flere av faktorene som viste seg å være svært utslagsgivende ikke ble vurdert av informantene. Flere av faktorene tyder på et bransjemessig problem fremfor et personlig problem for prosjektlederne, og dette er noe som det må forskes mer på. Det bør utvikles et standardisert system for å identifisere hvilke faktorer som er de mest kritiske for arbeidsproduktiviteten. Det bør også prioriteres å øke bevisstheten rundt arbeidsproduktivitet og dens innvirkning på byggeprosjekters overordnede produktivitet.

Labor productivity is a factor that has a large impact on the overall productivity of construction projects. It is often associated with laborers performance, the overall productivity of a project, and to what degree the work schedule is kept. Labor productivity is defined as the productivity of the workers’ execution and physical production of the buildings. This includes time spent waiting and doing other tasks such as carrying materials, that do not add any value to the project. Labor productivity is at large decided by human efforts and performance, and as such is considered the time spent doing value-adding work compared to the total working hours.

This Master thesis’ purpose is to unveil factors and underlying causes that affect the labor productivity of construction projects and assess if this is a subject that is considered in todays construction industry. The thesis is restricted to assessing the theoretical foundation that exists, as well as comparing this to the practical experience of professionals working in the construction industry. There has not been performed any labor productivity measurements to confirm or refute the claims being put forward, and construction projects relating to roads, railways and tunnels are not considered.

The thesis work has been conducted as an exploratory study. Initially there was conducted a literature review where the purpose was to collect data on the current construction industry situation relating to labor productivity, and to get an overview of the available literature relating to the topic, as well as forming a basis for further research. Based on this, there was created an interview guide that was used to collect information from construction industry professionals. It was considered that subjective data and experiences would be crucial to be able to assess where there are deviations from the theory and why, given the purpose of the task. There were conducted semi-structured qualitative interviews with six informants with a lot of experience as project managers in the construction industry. These interviews helped to generate new reflections and points of view regarding the topic, which probably would not have been considered by using a purely theoretical analysis.

The results indicate that there is a large overlap between what is referred to as the theoretical «best practice» and how construction projects are implemented in practice, however there seems to be little awareness of why it is so. It is clear more research must be carried out on the topic of labor productivity, as there currently does not exist a universal guide or recommendation for how to best handle it during implementation of construction projects. The thesis also uncovered that there are major discrepancies between what the informants believe is the correct approach. It was also discovered that several factors that turned out to be very decisive were not even considered by the informants. Several of the factors imply an industrywide issue rather than a personal issue for the informants, and this is something more research must be conducted on. A standardized system should be developed to identify which factors are most critical to the overall labor productivity. Increasing awareness of labor productivity and its impact on the overall productivity of the construction industry should also be a priority.