Show simple item record

dc.contributor.advisorWishman, Marius
dc.contributor.authorJensås, Ulrik
dc.date.accessioned2019-09-06T14:11:56Z
dc.date.available2019-09-06T14:11:56Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2613622
dc.description.abstractDenne oppgaven viser hvordan kampanjers benyttelse av internett forhindrer mobilisering i autokratiske regimer, begrenset til og med år 2006. Utgangspunktet for analysen er (i) overordnet teori for politiske muligheter i autokratiske regimer; inklusivt frykt og preferansefalsifisering som hinder for kollektiv handling, (ii) hvilke mobiliserende og demobiliserende mekanismer internett introduserer, og (iii) hvordan overrepresentasjonen av teknisk kompetente sosiale eliter preger både de mobiliserende og demobiliserende effektene. Internetts demobiliserende effekter forklares med henvisning til teknologiens begrensete utbredelse og regimers benyttelse av filtreringsteknologi, og hvordan opprørsgruppers benyttelse av teknologien tillater staten effektiv overvåkning og sporing av kampanjers sentrale aktører. Denne sammenhengen skal argumenteres for med en kvantitativ fremgangsmåte i form av multivariat regresjonsanalyse som viser en negativ korrelasjon mellom kampanjers internettbenyttelse og kampanjers generelle størrelse. Internetts begrensete utbredelse i kombinasjon med den sosiale elitens overrepresentasjon forstås både som forhindrende for de mobiliserende mekanismene og tilretteleggende for de undertrykkende mekanismene.
dc.description.abstractThis thesis argues for oppositional political campaigns' usage of internet to negatively affect their mobilization abilities in autocratic regimes, restricted to to the year 2006 and earlier. The demobilizating effects of internet usage is understood as resulting from internet's limited diffusion rates, regimes' ability to limit internet's mass mobilization potential via filtering technology, and how campaigns' internet use permits regimes to effectively surveil persons of particular interest. The connection will be argued for with a quantitative apporach in the form of a multivariate regression analysis which indicates a negative correlation between campaigns' internet usage and their general size. The limited diffusion rates in combination with the overrepresentation of societal elites is interpereted as determinative for both internet's limited mobilization potential and regimes' effective repression of political opposition online.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleInternett som undertrykkelsesteknologi
dc.typeBachelor thesis


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record