Forebygging i akuttpsykiatrien

Abstract

Bakgrunn: Å redusere bruken av tvang i psykiatrien har lenge vært et helsepolitisk mål. Det har blitt gjennomført store prosjekter med mangel på markante positive resultater. Utøving av mekanisk tvang kan være etisk utfordrende for sykepleiere og hindrer pasientens autonomi.

Hensikt: Hensikten med denne studien er å undersøke hvilke tiltak som kan være forebyggende mot bruken av mekaniske tvangsmidler.

Metode: Litteraturstudie er brukt som metode. Den bygger på fag- og forskningsbasert kunnskap. Det er foretatt systematisk litteratursøk i ulike databaser, hvor kvalitativ og kvantitativ forskning er benyttet.

Resultat: Det synliggjøres ulike faktorer som kan bidra til å forebygge bruken av mekaniske tvangsmidler. Resultatene fremstilles under fem kategorier: kunnskap, brukermedvirkning, relasjon og kommunikasjon, miljøterapi og risikofaktorer. Det er likevel nødvendig med ytterligere forskning på dette temaet.

Konklusjon: Litteraturstudien konkluderer med ulike tiltak som kan bidra til å forebygge bruken av mekaniske tvangsmidler. Det omhandler økt utdanning og kunnskap, samt fremme pasientens brukermedvirkning. Andre tiltak var god relasjon og kommunikasjon, miljøterapi, kartlegging og identifisering av risikofaktorer.

Background: To reduce the use of restraint in the psychiatry has for long been a target in the health policy. It has been completed big projects, but lacked positive results. Practicing mechanical restraint can be ethical challenging for the nurse, and prevent the patients autonomy.

Aim: The aim of this study is to investigate which measures who have a preventive factor on the use of mechanical restraint.

Method: Literature review is used as a method which builds upon academic and research-based knowledge. It’s been performed structured literature research in different databases, where qualitative and quantitative research is used.

Results: Various factors are made visible in the findings of the results which can reduce the use of mechanical restraint. The results are displayed in five different categories: knowledge, patient involvement, relation and communication, milieu therapy and risk factors. More research is however necessary on this subject.

Conclusion: The literature review has concluded with factors which can prevent the use of mechanical restraint. These factors are increased education and knowledge and to promote patient involvement. Good communication and relation, milieu therapy and mapping and identifying the risk factors are also measures that prevents the use of mechanical restraint.