Kostnadsavvik i riggprosessen hos entreprenørfirmaer

Abstract

Selv om en rigg er en stor del av et byggeprosjekt, finnes det lite forskning på temaet, hvordan det bør gjøres, og hva som bør unngås. I denne oppgaven undersøkes ulike feilkilder, som skaper økonomiske avvik, samtidig som tiltak til forbedringer foreslås. I dette prosjektet intervjues seks ulike bedrifter, av middels størrelse på Østlandet. Formålet med denne oppgaven var å undersøke om samme feil gikk igjen hos flere bedrifter, hvilke faktorer som påvirket mest, og å finne løsninger eller verktøy som resulterer i økonomisk bedring i riggkapitlet.

Oppgaven er utført som en casestudie, hvor representanter hos ulike bedrifter har blitt intervjuet, for å danne grunnlaget for forskningen og for å finne svar. Dette caseprosjektet er utført i samarbeid med Backe Oppland AS, der riggkalkyler, riggresultater og utførelsesmetode er undersøkt.

For å svare på problemstillingen er det tatt utgangspunkt i teori og intervju. Gjennom empiri og triangulering er det funnet de største avvikene og tiltak mot disse.

Gjennom resultatene i denne oppgaven kan det trekkes flere konklusjoner: (1) Kostnadsavvik finnes hos de fleste entreprenører, både positive og negative; (2) Det er rom for forbedringer hos alle, og spesielt innenfor digitalisering, som har en bratt utviklingskurve; (3) Flere utfordringer går igjen hos de ulike bedriftene; (4) Bedriftene som er aktive i digitalisering later til å ha bedre oversikt og mer nøyaktige kalkyler innenfor riggen; (5) Planlegging, grundighet og kontakter er noen av nøkkelfaktorene til en suksessfull rigg.

Vårt arbeid viser at bedriftene har forskjellige utfordringer innenfor riggkapitlet, som krever forskjellige løsninger. I denne oppgaven er det gått nærmere inn på noen deler av riggen, som skaper avvik. Avslutningsvis er det i tillegg funnet tiltak, som kan løse eller bedre problemet.

Det blir konkludert med at digitale hjelpemidler vil ha stor innvirkning på de fleste deler av riggen, samtidig som kontakter og gode avtaler med underentreprenører og leverandører er avgjørende.

Construction site layout planning is an important part of building projects. There is a limited availability of research on the theme, how it’s implemented and pitfalls to avoid. In this thesis, several error-sources that results in financial deviations are examined and improvements are proposed. Six medium sized contractors on the east of Norway where interviewed. The purpose of this thesis is to determine whether the contractors make the same mistakes in construction site layout planning, which factors has the largest impact and to obtain solutions and tools that results in an economic improvement for the construction site layout planning phase.

A case-study where representatives from different contractors were interviewed forms the basis of the research. The case-project was carried out in collaboration with the contractor Backe Oppland AS, where the construction site layout-calculations, results and method of execution was observed and analysed. Answers to research questions is based on both theory and interviews. Through triangulation of empirical data, the greatest deviations and measures against these have been found.

Through the results of this thesis, several conclusions can be drawn: (1) economic deviations, both positive and negative, are observed at each contractor; (2) ample room for improvements exists, especially for digitalization, which has a steep development curve; (3) In addition to this, several challenges remain with some of the companies; (4) the contractors that prioritize and are actively using digitalization seems to have a better overview and more accurate planning of the construction site layout; (5) planning, thoroughness and contacts in the industry are some of the key factors to a successful construction site layout.

Our research shows that the six companies have different challenges in the construction site layout-planning phase which require individual solutions. In this thesis, some parts of the construction site layout discrepancies are looked deeper into. Finally, measures that can solve or improve some of the problems have been found and presented.

It’s concluded that digital aids will have a major impact on construction site layout planning, while good contacts and agreements with subcontractors and suppliers are crucial.