En sammenligning av analyseresultatene til triglyserid og kolesterol på ABX Pentra 400 og Afinion 2

Abstract

I dette forsøket ble det foretatt en metodesammenligning mellom Afinion 2 og ABX Pentra 400. Hovedmålet var å finne ut om Afinion 2 – et nyinnkjøpt instrument fra Abbott - målte kolesterol og triglyserid (i serum) like godt som ABX Pentra 400. Det var ønskelig å teste ut dette ettersom Afinion 2 er et mindre og enklere instrument, i forhold til referanseinstrumentet i dette forsøket. Ved å bruke Afinion 2 sin lipidpanel-testkassett kan man teste triglyserid, kolesterol, non-HDL, HDL og LDL samtidig. Analysene non-HDL, HDL og LDL ble ikke sammenlignet med ABX Pentra 400, ettersom det kreves egne reagens til disse analysene.

I alt ble det tatt blodprøve av 28 frivillige, som alle ble rekruttert vha. en opportunistisk innsamlingsmetode. Alle deltakerne ble informert om hva forsøket handlet om, i tillegg til at de ble bedt om å skrive under på et samtykkeskjema før prøvetakingen. Deretter ble serumprøvene analysert i paralleller på de to instrumentene. Det ble også tatt i bruk Pathonorm High/Low for å sikre lave og høye verdier. Etter analysering ble resultatene brukt til å lage Bland-Altman plott og Passing and Bablok-regresjon.

Resultatet viste tendenser til både proporsjonale og konstante forskjeller. Man kunne hovedsakelig se at Afinion 2 målte lavere kolesterolkonsentrasjoner enn ABX Pentra 400. Basert på mistanker om at referanseinstrumentet målte for høyt ble leverandøren av instrumentet kontaktet, og det ble bekreftet at det var noe galt med kolesterol reagenset. Når det gjaldt triglyserid så det ikke ut til å være store uoverensstemmelser mellom de to instrumentene.

This project was a method comparison between Afinion 2 and ABX Pentra 400. Further, the main goal was to check whether Afinion 2 could measure cholesterol and triglycerides just as good as ABX Pentra 400. It was desirable to investigate this as Afinion 2 is a smaller and easier instrument to use compared to the other. By using Afinion 2s lipid panel cartridges, one can achieve the results of the following analyses: triglycerides, cholesterol, non-HDL, HDL and LDL. We chose to not compare non-HDL, HDL and LDL, as ABX Pentra 400 required other reagents to analyze these.

We gathered blood samples from 28 volunteers. The volunteers were all recruited by using an opportunity sampling method. They were given information about the project, and they were also asked to sign a consent form. From there on, the samples were analyzed in parallels on the two instruments. We also used Pathonorm High/Low to make sure that both low and High values were present. Lastly, the results were used to make Bland-Altman plots and perform Passing and Bablok regressions.

The results showed tendencies to both proportional and constant differences. One could also observe that Afinion 2 measured lower cholesterol values than ABX Pentra 400. Based on suspicions regarding ABX Pentra 400 actually being the one to measure too high, we contacted the supplier of ABX Pentra 400. They confirmed that there was a fault in ABX Pentra 400s cholesterol reagent. We found no significant differences between the triglyceride results on the two instruments.