Hva er seksuelt trakasserende for hvem? Effektene av individuelle og kontekstuelle faktorer på bedømmelsen av seksuell trakassering

Abstract

Denne studien undersøkte hvordan individuelle og kontekstuelle faktorer påvirker folks bedømmelse av seksuell trakassering. Basert på tidligere forskning ble det utviklet fire tilsvarende scenarioer for kvinnelige og mannlige trakassør, og respondentene skulle bedømme i hvilken grad disse var seksuelt trakasserende. Resultatene tydet på at dersom respondenten var kvinne, hadde høy fiendtlig sjåvinisme mot menn eller positive holdninger til #Metoo-kampanjen, ble scenarioene bedømt som mer seksuelt trakasserende. Dersom atferden utgjorde eller inneholdt markører på quid pro quo-trakassering (seksuell utpressing) ble scenarioet bedømt som mer seksuelt trakasserende. Dette var også tilfelle dersom man var på tomannshånd eller atferden hadde en tydelig seksuell komponent (invitasjon til overnatting, berøring av rumpe eller sending av seksuelt bilde). Trakassørens attraktivitet og respondentens erfaring med seksuell trakassering påvirket ikke bedømmelse av seksuell trakassering. Oppsummert kan resultatene indikere at #Metoo-kampanjen har bidratt til å gjøre quid pro quo-trakassering til en prototype av seksuell trakassering. I tråd med prototypeteori (Rosch, 1999) blir denne typen sosialseksuell atferd i større grad gjenkjent som seksuell trakassering. Avslutningsvis blir funnene knyttet opp mot praktiske implikasjoner, som tilskuerintervensjon og sanksjoner etter et meldt trakasseringsforhold.