En kvalitativ studie om palliative team sine erfaringer med tverrprofesjonell samhandling i og utenfor teamet.

Abstract

Hensikt: med studien er å øke kunnskapen om palliative teams erfaringer knyttet til samhandling i og utenfor teamet. Samhandling og tverrprofesjonell tilnærming er viktige komponenter for å få til en koordinert og helhetlig helse- og sosialtjeneste. Bakgrunn: Palliasjon har tradisjoner for tverrprofesjonell samhandling og helhetlig tilnærming for pasientomsorg. Det etterlyses evalueringer av helsepersonells erfaringer ved denne arbeidsformen fra offentlige utredninger og tidligere forskning. Metode: Det ble gjennomført fire fokusgruppeintervju med alle palliative team i et fylke. Det var mellom fem og ni informanter i hver fokusgruppe. Analyse: ble gjennomført med utgangspunkt i Giorgis innholdsanalyse. Studien genererte tre tema; Erfaringer med samhandling innad i teamet, positive erfaringer med samhandling med andre og utfordringer knyttet til samhandling med andre. Diskusjon/konklusjon: Palliative teams tverrprofesjonelle arbeidsform kan gi større faglig bredde og helhetlig tilnærming. Faste møter, refleksjon, likeverdighet og respekt var viktige faktorer for tverrprofesjonell samhandling i teamet og med andre. Det er fortsatt en del medisinsk fokus i teamarbeidet. Ulike stillingsprosenter for ulike profesjoner er utfordrende. Palliative team har en sentral rolle i samhandling med andre for å gi helhetlig koordinert omsorg. Det er utfordringer knyttet til ressurser og kompetansehevingsbehov i kommunehelsetjenesten.