Ikke lenger et monster - Pressens tolkningsrammer og fremstilling av seksuelle overgrep mot barn i "Dark Room"-saken fra 2016

Abstract

Denne masteroppgaven er en kvantitativ og kvalitativ innholdsanalyse av hvordan de fem største avisene i Norge dekket "Dark Room"-saken fra 2016. Saken fikk mye oppmerksomhet etter en pressekonferanse, hvor Bergenspolitiet informerte om et overgrepsnettverk på det mørke nettet. Denne oppgaven omhandler nyheter om seksuelle overgrep mot barn, et svært omfattende tema. Formålet er å bidra med kunnskap om hvordan pressen skriver om denne problematikken, og blir belyst gjennom følgende problemstilling:

Hvilke tolkningsrammer og tendenser var viktige for pressen i deres dekning av "Dark Room"-saken i perioden 2016-2017?

Videre besvarer oppgaven spørsmål tilknyttet eksponeringen av overgripere og ofre, og hvorvidt dekningen kan plasseres inn i tidligere forskning og teori. Studien viser at pressen dekket saken gjennom den generiske tolkningsrammen menneskelig-interesse gjennom en sakspesifikk ramme jeg har valgt å kalle årsakfraskrivelse. Dekningen var preget av en overordnet objektiv saksrapportering, og dermed faller de "typiske" monsterfremstillingene i mediene bort.

This master thesis is a quantitative and qualitative analysis of how the five biggest newspapers in Norway framed the event of "Dark Room" from 2016. "Dark Room" got attention after the police in Bergen invited to a press conference where they informed about a bigger network they had identified on the dark web. This network contained pictures and films of child sexual abuse, a comprehensive issue. The purpose of this thesis is greater understanding of how Norwegian print media introduce this problem. I have illustrated this through the following question:

How did the Norwegian print media frame the "Dark Room"-event, and which trends were important for them through the period of 2016-2017?

Furthermore, this study answers questions about the exposure of predators and their victims. This will be enlightened on the basis of earlier research and theories. The results show that the issue where framed through the generic frame of human interest, terminated by one issue specific frame - the lack of causes. Overall coverage was characterized by objective case reporting without the idea of paedophiles as monsters.