dc.contributor.author | Welde, Morten | |
dc.contributor.author | Torp, Olav | |
dc.date.accessioned | 2017-11-14T14:01:33Z | |
dc.date.available | 2017-11-14T14:01:33Z | |
dc.date.created | 2016-03-31T10:41:43Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2466226 | |
dc.description.abstract | Kostnadskontrollen i de store offentlige etatene er generelt sett god. Om lag 8 av 10 prosjekter har en sluttkostnad som er under kostnadsrammen. En gjennomsnittlig økning i forhold til styringsrammen på 1,9 % for hele porteføljen er lavt sammenlignet med andre land. Variasjonen er riktignok stor og enkelte prosjekter har opplevd store over- eller underskridelser. Det betyr at selv om kostnadskontrollen er god, er allikevel rom for forbedring.
I denne studien ser vi på kostnadsestimeringsmetodikk i de største etatene omfattet av statens prosjektmodell. Hensikten er å sammenligne estimeringspraksis og eventuelt identifisere større forskjeller som kan ha betydning for kvaliteten på resultatene. Vi har sett nærmere på metodikk i Statens vegvesen, Jernbaneverket, Statsbygg og Forsvaret. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet | nb_NO |
dc.title | Kostnadestimeringsmetodikk i etatene omfattet av KS-ordningen. En kartlegging | nb_NO |
dc.type | Research report | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 41 | nb_NO |
dc.identifier.cristin | 1347904 | |
cristin.unitcode | 194,64,35,0 | |
cristin.unitname | Institutt for bygg, anlegg og transport | |
cristin.ispublished | true | |
cristin.fulltext | original | |